Ухвала суду № 105955431, 22.08.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.08.2022
Номер справи
202/7839/21
Номер документу
105955431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/7839/21

Провадження № 2/202/878/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Салінській А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 186027,96 доларів США, що за курсовм 26,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.11.2021 року складає 5007872,68 грн. за кредитним договором №DNI0GA00000141 від 03.10.2007 року.

04.06.2021 року на адресу суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Представник позивача вказав, що станом на 18.08.2022 року заборгованість відповідача перед АТ КБ «ПриватБанк» повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з?явилися.

Суд вважає необхідним закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на зазначене, оскільки судом встановлено, що станом на 18.08.2022 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №DNI0GA00000141 від 03.10.2007 року перед АТ КБ «ПриватБанк» повністю сплачена, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір у загальному розмірі 75118,09 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 255 ч.1п.4 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Інд.р., МФО банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA90899998033101206000004630; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 2712615626, ОСОБА_1 ), Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська), індентифікатор документа в Казначействі: 320176552, платіжне доручення №1 від 29.11.2021 року.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Інд.р., МФО банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA90899998033101206000004630; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 2712615626, ОСОБА_1 ), Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська), індентифікатор документа в Казначействі: 320176556, платіжне доручення №2 від 29.11.2021 року.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 15 118 (п`ятнадцять тисяч сто вісімнадцять) грн. 09 коп. (отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Інд.р., МФО банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA90899998033101206000004630; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 2712615626, ОСОБА_1 ), Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська), індентифікатор документа в Казначействі: 320176559, платіжне доручення №3 від 29.11.2021 року.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Інд.р., МФО банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA90899998033101206000004630; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 2712615626, ОСОБА_1 ), Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська), індентифікатор документа в Казначействі: 320176700, платіжне доручення №ZZ429B1MPT від 29.11.2021 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105955431 ?

Документ № 105955431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105955431 ?

Дата ухвалення - 22.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105955431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105955431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105955431, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 105955431, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105955431 відноситься до справи № 202/7839/21

Це рішення відноситься до справи № 202/7839/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105955429
Наступний документ : 105955432