Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7980/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
26 серпня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Верховного Суду про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 23 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху, для виправлення вказаних судом недоліків.
Ухвалою судді від 30 травня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.
Поставною Київського апеляційного суду від 9 серпня 2022 року ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року скасовано і направено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001), Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601), Уповноваженого Верховної Ради з прав людини (вул. Інститутська, 21/8, м. Київ, 01008), Верховного суду (вул. П. Орлика, 8, м. Київ, 01043) про відшкодування шкоди.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання для розгляду справи на 29 вересня 2022 року о 15-30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 208, під головуванням судді Бусик О.Л.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя О. Л. Бусик
Судове рішення № 105954752, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/7980/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: