Ухвала суду № 105954519, 30.08.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/734/22

Ппровадження № 2/708/184/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позову заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» через свого представника за довіреністю Степанову С.М., звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 8257,60 грн. В обґрунтування поданого позову позивач зазначив, що 02.01.2019 за об`єктом побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 із зазначенням абонента ОСОБА_1 . За період з 01.01.2022 по 30.06.2022 відповідач споживши електричної енергії на загальну суму 8887,20 грн. сплатила лише 2148,72 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 8257,60 грн., яку просить стягнути з неї у судовому порядку.

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї письмовими доказами встановлено, що вони не відповідають вимогам до них, передбачених статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві зазначено місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 . У той же час на підтвердження заявлених позовних вимог представником позивача наданий суду лист Виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 18.08.2022, відповідно до якого відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене подана ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на усунення виявлених судом її недоліків шляхом уточнення відомостей про місце проживання відповідачки.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.

Запропонувати ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» у семиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Попельнюх