Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1218/22
Провадження № 2/348/754/22
29 серпня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті ускладі головуючогосудді МаксименкоО.Ю.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в :
28.07.2021 до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 01.08.2022 позовну заяву було залишено без руху, відповідно до якої позивачу був наданий строк для усунення недоліків та зазначено спосіб їх усунення, а саме необхідність надати до суду уточнюючу позовну заяву та її копію для відповідача, в якій, окрім викладеного, зазначити: чим підтверджується наявність спору між батьками щодо місця проживання дитини, чи проводилося досудове врегулювання спору з цього питання, чи звертався позивач до органу опіки та піклування за місцем проживання дитини; сплатити судовий збір за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини і надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за позовну вимогу щодо визначення місця проживання дитини.
Згідно повернутого до суду повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 01.08.2022 09.08.2022 вручена за довіреністю, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк для усунення недоліків сплив 19.08.2022.
Станом на теперішній час недоліки не усунені, заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбувважати неподаною і повернути позивачу.
Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 105953273, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1218/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: