Ухвала суду № 105953227, 24.08.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10117/22

Провадження № 2-а/344/155/22

УХВАЛА

про залишення позову без руху

24 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції, інспектора взводу №2 роти №2 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області рядового Ткача В.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

19.08.2022 позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів : поновити строк на оскарження постанови, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 16.07.2022 серії БАБ №742207 за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що в даній позовній заяві позивач не вказала повне найменування відповідача 2.

Таким чином, позивачу необхідно вказати в позовній заяві повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб - відповідача 2, оскільки такого зазначено, як Ткач В.С. інспектор взводу №2 роти №2 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

Крім того,позивачем упозовній заявіне зазначеноофіційну електроннуадресу відповідачаДепартаменту патрульної поліції Національної поліції.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.160,161,169,241,248 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції, інспектора взводу №2 роти №2 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області рядового Ткача В.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі якщо недоліки позовної заяви вказані судом, не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського Леся КІНДРАТИШИН