Рішення № 10595276, 17.11.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2881-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про стягнення страхового відшкодування

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про стягнення страхового відшкодування в сумі 10730 грн. 66 коп.

Посилається на ті підстави, що 30.10. 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 01/90-903-003490. Позивачем було застраховано автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1.

28 січня 2009 р. відбувся страховий випадок, передбачений п.4.1 договору.

Настання страхового випадку підтверджується страховим актом №1525/09, затвердженим начальником управління збитків Іваненко О.В. Позивач у встановлений термін повідомив відповідача про настання страхового випадку. Розмір прямого збитку становить 9617,18 грн.

Відповідно до п.5.3.1 договору добровільного страхування відшкодування виплачується без документів, що підтверджують факт настання страхового випадку та без франшизи при розмірі загального збитку до 6% від страхової суми, але не більше 10000 грн. по кожному випадку (не більше двох разів за період дії договору страхування). Розмір прямого збитку не перевищує межі, вказані у п.5.3.1 договору.

Відповідач не здійснив страхове відшкодування у належний термін, чим порушив умови укладеного договору.

Просить стягнути страхове відшкодування в розмірі 9617,18 грн.

Пунктом 12.1 передбачена відповідальність сторін у виді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного стороною зобов'язання за кожен день прострочення.

Просить стягнути пеню в розмірі 1113,48 грн. за період з 13.02.2009 р. по 10.08.2009 р.

Просить відшкодувати понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Зменшила позовні вимоги в частині стягнення пені. Просить стягнути пеню за період 29.06.2009 р. по 15.08.2009 р. в сумі 260 грн.85 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача та постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2008 p. між сторонами по справі укладений договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) №01/90-903-003490.

Об'єктом страхування визначено автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу на праві власності.

28.01.2009 р. настав страховий випадок.

10.06.2009 р. відповідачем було складено страховий акт №1525/09 КАСКО, в якому визначив розмір страхового відшкодування - 9617,18 грн.

Судом встановлено, що відповідач не виконав взятого на себе зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування у визначеному сторонами розмірі, а тому позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню й позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені за невиконання свого зобов'язання в частині виплати страхового відшкодування.

Згідно п. 12.1 договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) №01/90-903-003490 за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного стороною зобов'язання за кожен день прострочення.

Виходячи з розміру облікової ставки НБУ, яка з 15.06.2009 р. становить 11,0 % , розмір пені за період з 29.06.2009 р. по 15.08.2009 р. становить 260,85 грн. (9617,18 грн. х 22 % х 45/365).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., судовий збір в сумі 98 грн.78 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 979-984,988-992 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213-215,218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (03115, м. Київ, вул..Котельникова, 23 п/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст-капітал» МФО 380106, код 30026143) на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 9617 грн. 18 коп., пеню в сумі 260 грн. 85 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., судовий збір в сумі 98 грн. 78 коп., а всього на загальну суму 10096 грн. 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.