Ухвала суду № 105950261, 19.08.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1591/20

Провадження № 1-кп/461/446/22

УХВАЛА

19.08.2022 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

прокурора Квасниці В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Живко О.Б.,

захисника Валігури В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні захисник Живко О.Б. заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, оскільки свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», а також свідок ОСОБА_6 перебуває у Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)», відтак не можуть прибути до суду особисто.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Живко Олесі Богданівни про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України, яке відбудеться о 11:00 год. 17.10.2022 року у режимі відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Доручити Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України, яке відбудеться о 11:00 год. 17.10.2022 року у режимі відеоконференції за участю свідка: ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)», Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» - для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.