Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/6675/22
Категорія 2
2-о/295/112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.,
присяжних Бурківського Ю.Т., Іванчук Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, Департамент соціальної політики Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -
встановив:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за указаною заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його мати є особою похилого віку та хворіє на важкий психічний розлад, з приводу чого спостерігається у лікаря психіатра. У свою чергу вказаний психічний розлад призводить до того, що ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до контролю за своєю поведінкою, може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей та може створити загрозу для свого життя й здоров`я, а також оточуючих. Тобто потребує постійного стороннього догляду. За змістом заяви, ні батько, ні брат заявника, не заперечують щодо того, що б ОСОБА_1 був опікуном своєї матері.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з положенням статті 21Закону України«Про психіатричнудопомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст.7Закону України«Про судовуекспертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).
На вирішення експерта(-ів) поставити питання:
Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічною хворобою?
Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам надати історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші медичні документи, необхідні для проведення експертизи, на їх розсуд.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 105948462, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6675/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: