Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
29 серпня 2022 року Справа № 520/28455/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі за адміністративним позовом НЕКСТ ДЖЕНЕРЕЙШЕН ГЕЙМЗ ЛТД від імені та в інтересах якої діє "Представництво" НЕКСТ ДЖЕНЕРЕЙШЕН ГЕЙМЗ ЛТД" до Головного управління ДПС у Харківській області утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити пені дії у режимі відеоконференції,
установив
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 09.12.2021 № 0101090-1311-2030 за формою "Ю", винесену Головним управління ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби України; зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області , утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України внести зміни до інтегрованої картки платника податків "Представництва " НЕКСТ ДЖЕНЕРЕЙШЕН ГЕЙМЗ ЛТД" зі сплати податку на прибуток підприємств, а саме видалити інформацію про наявність недоїмки зі сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 864399 грн 00 коп. та інформацію про нараховану пеню; зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області , утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надати звіт про виконання судового рішення протягом 3 (трьох) днів з моменту набрання законної сили рішенням харківського окружного адміністративного суду; судові витрати покласти на відповідача.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява щодо проведення судового засідання у справі, яке призначене на 29.08.2022 об 14:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису на базі vkz.court.gov.ua з використанням кваліфікованого електронного підпису під логіном ІНФОРМАЦІЯ_1,яке вмотивовано обставинами введення воєнного стану на території України відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (який у наступному продовжений)
Відповідно до ч.1,2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як встановлено ч. 4,11 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 КА України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua) та з метою забезпечення участі у розгляді справи представників позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви .
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 КАСМ України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача щодо проведення судового засідання у справі №520/28455/21 у режимі відео конференції - задовольнити.
Призначити розгляд справи на 29.08.2022 року об 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 105943657, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/28455/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: