Ухвала суду № 105943611, 29.08.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

29 серпня 2022 р. Справа №520/5041/22Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши заяву позивача щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (м-н Конституції, буд. 1, Палац Праці, 3 під., 4 п, м. Харків, 61200, код ЄДРПОУ 41313928) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (м-н Конституції, буд. 1, Палац Праці, 3 під., 4 п, м. Харків, 61200, код ЄДРПОУ 41313928) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

18.08.2022 від позивача надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 щодо адреси та коду ЄДРПОУ відповідача.

Ухвалою від 29.08.2022 заяву позивача задоволено, виправлено описку в рішення суду.

25.08.2022 від позивача надійшла заява аналогічного змісту, в якій заявник просить виправити описку у рішенні суду від 15.08.2022 щодо адреси та коду ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки аналогічна заява від 18.08.2022 позивача вже вирішена судом, суд приходить до висновку про повернення заяви від 25.08.2022 без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача щодо виправлення описки - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Котеньов