Рішення № 10594240, 09.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/24109.06.10 За позовомЗаступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Національного банку України; Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗ-КОНТАКТ»

простягнення 135349274,36 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від прокуратури –Телічко І.В. (представник за довір. від 10.03.2010); від НБУ –Бондарчук І.В. (представник за довір. від 05.10.2009);

Шевчук М.О. (представник за довір від 05.10.2009);

від позивача –Діденко С.М. (представник за довір. №6-ГО/10 від 22.01.2010);

від відповідача –не з’явився. СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Національного банку України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(далі – Банк або позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗ-КОНТАКТ»(далі –відповідач) про стягнення заборгованості за Генеральним договором №204-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 16.06.2007 та укладених на його виконання Кредитних договорів на відкриття відновлювальних кредитних ліній (в національній валюті) №204-02/К-08 від 10.06.2008, №204-03/К-08 від 11.06.2008 та №204-04/К-08 від 26.06.2008 у сумі 135349274,36 грн., з яких заборгованість за:

- Кредитним договором №204-02/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 10.06.2008 –63 250 900,39 грн. (у тому числі 50 000000. грн. заборгованості по кредиту, 8 765 376,33 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 10.06.2008 до 04.09.2009, 3 754 794,52 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 730 729,54 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом);

- Кредитним договором № №204-03/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 11.06.2008 –62 282 043,09 грн. (у тому числі 50 000000 грн. заборгованості по кредиту, 8 728 132,77 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 11.06.2008 до 04.09.2009, 2 834 246,58 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 719 663,74 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом);

- Кредитним договором 204-04/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 26.06.2008 –9 816 330,88 грн. (у тому числі 8 000000 грн. заборгованості по кредиту, 103 642,18 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 26.06.2008 до 04.09.2009, 417 972,60 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 103642,18 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом).

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за Генеральним договором №204-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 16.06.2007 та укладених на його виконання Кредитними договорами.

17.05.2010 Заступником прокурора Подільського району м. Києва в порядку статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу (далі –ГПК України) було подано заяву, відповідно до якої заявник просив накласти арешт в межах суми позову на майно відповідача, яке не знаходиться в заставі у позивача.

Суд зазначене клопотання відхилів з тих підстав, що заявником у порушення ст. 66 ГПК України не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Представники позивачів у судовому засіданні надали пояснення, відповідно до яких підтримали позовні вимоги частково. Так, з наданих у судовому засіданні 09.06.2010 Банком письмових поясненнях вбачається, що при розрахунку заборгованості відповідача було допущено технічну помилку щодо розміру заборгованості за Генеральним договором №204-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операціях від 16.06.2007 року, у зв'язку з чим Банк підтримує позовні вимоги частково, а саме у сумі 121 131778,08 грн., з яких:

- 58000000 грн. поточна заборгованість по кредиту (у тому числі за Кредитним договором № 204-03/К-08 від 11.06.2008 у сумі 50 000000 грн.; за Кредитним договором 204-04/К-08 від 26.06.2008 у сумі 8000000 грн.);

- 50000000 грн. прострочена заборгованість по кредиту (за Кредитним договором № 204-02/К-08 від 10.06.2008);

- 11194745,68 грн. прострочена заборгованість по процентах за період з 24.01.2009 до 27.05.2009 включно (у тому числі за Кредитним договором № 204-02/К-08 від 10.06.2008 у сумі 5676335,22 грн.; за Кредитним договором № 204-03/К-08 від 11.06.2008 у сумі 4856899,88 грн.; за Кредитним договором 204-04/К-08 від 26.06.2008 у сумі 661510,58 грн.);

- 543881,72 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів нарахована за період з 24.01.2009 до 27.05.2009 (у тому числі за Кредитним договором № 204-02/К-08 від 10.06.2008 у сумі 256784,32 грн.; за Кредитним договором № 204-03/К-08 від 11.06.2008 у сумі 250988.69 грн.; за Кредитним договором 204-04/К-08 від 26.06.2008 у сумі 36108,71 грн.);

- 460273,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту (за Кредитним договором № 204-02/К-08 від 10.06.2008);

- 932876,71 грн. нараховані проценти за користування кредитом за період з 28.04.2009 до 27.05.2009 (у тому числі за Кредитним договором № 204-03/К-08 від 11.06.2008 у сумі 801369,86 грн.; за Кредитним договором 204-04/К-08 від 26.06.2008 у сумі 131506,85 грн.).

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання були надіслані на юридичну адресу відповідача зазначену в позовній заяві та Довідці з Головного управління статистики у м. Києві.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо такі відомості, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Розгляд справи відкладався.

Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та позивачів, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

16.06.2007 між Банком та відповідачем було укладено Генеральний договір №204-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій (далі –Генеральний договір), відповідно до якого сторони визначили загальні принципи та порядок кредитування Позичальника та проведення Банком інших видів активних банківських операцій щодо Позичальника (відповідача) на умовах строковості, забезпеченості, цільового використання, обов’язкового повернення та здійснення плати за користування коштами, за умови додержання Позичальником внутрішніх вимог Банку до зазначених операцій, а також встановили права та обов'язки, відповідальність сторін та інші умови, які визнаються сторонами обов’язковими для застосування протягом всього строку дії цього Генерального договору та до всіх відносин, що виникнуть на підставі цього Генерального договору та Договорах кредиту, укладених в межах цього Генерального договору.

Відповідно до п. 2.2 Генерального договору сторони домовились, що проведення Банком кожної окремої кредитної операції буде здійснюватись за письмовою заявою Позичальника (відповідача) після виконання Позичальником всіх вимог Банка до цієї операції, в межах встановленого ліміту за Генеральним договором, за умови наявності достатнього забезпечення виконання Позичальником всіх існуючих на той час зобов’язань за цим Генеральним договором з урахуванням нового кредиту. Кожна з кредитних операцій в межах цього Генерального договору буде проводитись Банком на підставі Договору кредиту, укладеного сторонами в межах цього Генерального договору, в якому повинні бути визначені конкретні умови цієї операції, погоджені сторонами. Всі договори кредиту, укладені в межах цього Генерального договору є його невід’ємною частиною та обов’язково повинні містити посилання на цей Генеральний договір.

Згідно з п. 2.4 Генерального договору ліміт Генерального договору становить 108000000 грн. Строк здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій за цим Генеральним договором встановлюється з 16.06.2007 до 11.06.2012 включно (п. 2.7 Генерального договору).

26.06.2008 між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про внесення змін та доповнень до Генерального договору, відповідно до якого сторонами було збільшено ліміт кредитної лінії до 108000000 грн.

Пунктами 3.4.-3.6. Генерального договору передбачено, що строки користування кредитними коштами, розмір процентних ставок за користування кредитними коштами, комісій та інших платежів, порядок їх нарахування та сплати встановлюються окремо для кожної кредитної операції га зазначаються в Договорах кредиту, укладених в межах Генерального договору.

Керуючись умовами Генерального договору та в його межах між позивачем та відповідачем було укладено ряд договорів кредиту, а саме.

10.06.2008 між позивачем (Банком) та відповідачем (Позичальником) було укладено Кредитний договір № 204-02/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) (далі –Кредитний договір-1), відповідно до якого Банк зобов’язався відкрити Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування –50000000 грн.; строк використання коштів: з 10.06.2008 до 13.05.2009 включно; мета використання коштів –поповнення обігових коштів; процентна ставка –19,5% річних; комісія за підготовку та оформлення договору –360 грн., а Позичальник зобов’язався використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно повернути його відповідно до умов цього Договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та комісію в порядку, передбаченому цим Договором, а також виконувати інші обов’язки передбачені цим Договором.

В порядку пунктів 2.2, 2.3 Кредитного договору-1 Банк набув зобов'язань здійснити видачу кредиту шляхом зарахування коштів з позичкового рахунку № 2062602302244 на поточний рахунок № 2600501302244 Позичальника та шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів Позичальника. Повернення кредиту Позичальник зобов’язався здійснити шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок.

На виконання умов Кредитного договору-1 Банком було перераховано відповідачу кошти у сумі 50000000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №102544 від 10.06.2008 та випискою з позичкового рахунку.

Всупереч договірним умовам, відповідачем не було повернуто позивачу кредит у визначений строк (до 13.06.2009 включно). Заборгованість відповідача по кредиту становить 50000000 грн.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору-1 проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту. Нарахування Банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день останнього повернення кредиту (п. 4.3 Кредитного договору-1). Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28 числа поточного місяця по останній робочий день поточного місяця (п.4.4 Кредитного договору-1).

31.07.2008, 29.08.2008, 30.09.2009, 31.10.2008, 28.11.2008 та 25.12.2008 між Банком та Позичальником були укладені договори про внесення змін та доповнень до Кредитного договору-1, відповідно до яких строк сплати процентів нарахованих за період з 28.10.2008 по 27.12.2008 було перенесено на 23.01.2009.

Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору-1 у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4 цього договору, проценти у розмірі 20,5% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Всупереч договірним умовам, відповідачем не було перераховано позивачу проценти за користування кредитом у встановленому розмірі. Заборгованість по процентах за користування кредитом за Кредитним договором-1 за період з 24.01.2009 до 27.05.2009 становить 5676335,22 грн.

Пунктом 8.1 Кредитного договору-1 передбачено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Користуючись своїм правом, позивачем було нараховано пеню за порушення строків повернення кредиту у сумі 460273,97 грн. (станом на 28.05.2009) та пеню за порушення строків оплати процентів за користування кредитом у сумі 256784,32 грн. (за період з 24.01.2009 до 27.05.2009).

11.06.2008 між позивачем (Банком) та відповідачем (Позичальником) було укладено Кредитний договір № 204-03/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) (далі –Кредитний договір-2), відповідно до якого Банк зобов’язався відкрити Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування –50000000 грн.; строк використання коштів: з 11.06.2008 до 10.06.2009 включно; мета використання коштів –поповнення обігових коштів; процентна ставка –19,5% річних; комісія за підготовку та оформлення договору –360 грн., а Позичальник зобов’язався використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно повернути його відповідно до умов цього Договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та комісію в порядку, передбаченому цим Договором, а також виконувати інші обов’язки передбачені цим Договором.

В порядку пунктів 2.2, 2.3 Кредитного договору-2 Банк набув зобов'язань здійснити видачу кредиту шляхом зарахування коштів з позичкового рахунку № 2062703302244 на поточний рахунок № 2600501302244 Позичальника та шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів Позичальника. Повернення кредиту Позичальник зобов’язався здійснити шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок.

На виконання умов Кредитного договору-2 Банком було перераховано відповідачу кошти у сумі 50000000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №103165 від 11.06.2008 та випискою з позичкового рахунку.

Всупереч договірним умовам, відповідачем не було повернуто позивачу кредит у визначений строк (до 10.06.2009 включно). Заборгованість відповідача по кредиту становить 50000000 грн.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору-2 проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту. Нарахування Банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день останнього повернення кредиту (п. 4.3 Кредитного договору-2). Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28 числа поточного місяця по останній робочий день поточного місяця (п.4.4 Кредитного договору-2).

31.07.2008, 29.08.2008, 30.09.2009, 31.10.2008, 28.11.2008 та 25.12.2008 між Банком та Позичальником були укладені договори про внесення змін та доповнень до Кредитного договору-2, відповідно до яких строк сплати процентів нарахованих за період з 28.10.2008 по 27.11.2008 було перенесено на 31.03.2008, а строк сплати процентів нарахованих за період з 28.11.2008 по 27.12.2008 - 23.01.2009.

Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору-2 у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4 цього договору, проценти у розмірі 20,5% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Всупереч договірним умовам, відповідачем не було перераховано позивачу проценти за користування кредитом у встановленому розмірі. Заборгованість по процентах за користування кредитом за Кредитним договором-2 становить 5658269,74 грн., з яких:

- прострочена заборгованість по процентах за період з 24.01.2009 до 27.05.2009 –4856899,88 грн.;

- нараховані проценти за користування кредитом за період з 28.04.2009 до 27.05.2009 –801369,86 грн.

Пунктом 8.1 Кредитного договору-2 передбачено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Користуючись своїм правом, позивачем було нараховано пеню за порушення строків сплати процентів у сумі 250988,69 грн. (за період з 24.01.2009 до 27.05.2009).

26.06.2008 між позивачем (Банком) та відповідачем (Позичальником) було укладено Кредитний договір № 204-04/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) (далі –Кредитний договір-3), відповідно до якого Банк зобов’язався відкрити Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування –8000000 грн.; строк використання коштів: з 26.06.2008 до 17.06.2009 включно; мета використання коштів –поповнення обігових коштів; процентна ставка –20% річних; комісія за підготовку та оформлення договору –360 грн., а Позичальник зобов’язався використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно повернути його відповідно до умов цього Договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та комісію в порядку, передбаченому цим Договором, а також виконувати інші обов’язки передбачені цим Договором.

В порядку пунктів 2.2, 2.3 Кредитного договору-3 Банк набув зобов'язань здійснити видачу кредиту шляхом зарахування коштів з позичкового рахунку № 2062804302244 на поточний рахунок № 2600501302244 Позичальника та шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів Позичальника. Повернення кредиту Позичальник зобов’язався здійснити шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок.

На виконання умов Кредитного договору-3 Банком було перераховано відповідачу кошти у сумі 8000000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №112656 від 26.06.2008 та випискою з позичкового рахунку.

Всупереч договірним умовам, відповідачем не було повернуто позивачу кредит у визначений строк (до 17.06.2009 включно). Заборгованість відповідача по кредиту становить 8000000 грн.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору-3 проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту. Нарахування Банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день останнього повернення кредиту (п. 4.3 Кредитного договору-3). Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28 числа поточного місяця по останній робочий день поточного місяця (п.4.4 Кредитного договору-3).

31.07.2008, 29.08.2008, 30.09.2009, 31.10.2008, 28.11.2008 та 25.12.2008 між Банком та Позичальником були укладені договори про внесення змін та доповнень до Кредитного договору-3, відповідно до яких строк сплати процентів нарахованих за період з 28.10.2008 по 27.11.2008 було перенесено на 31.03.2008, а строк сплати процентів нарахованих за період з 28.11.2008 по 27.12.2008 - 23.01.2009.

Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору-3 у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4 цього договору, проценти у розмірі 21% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Всупереч договірним умовам, відповідачем не було перераховано позивачу проценти за користування кредитом у встановленому розмірі. Заборгованість по процентах за користування кредитом за Кредитним договором-3 становить 793017,43 грн., з яких:

- прострочена заборгованість по процентах за період з 24.01.2009 до 27.05.2009 –661510,58 грн. грн.;

- нараховані проценти за користування кредитом за період з 28.04.2009 до 27.05.2009 –131506,85 грн.

Пунктом 8.1 Кредитного договору-3 передбачено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Користуючись своїм правом, позивачем було нараховано пеню за порушення строків сплати процентів у сумі 36108,71 грн. (за період з 24.01.2009 до 27.05.2009).

Позивачем неодноразово було надіслано на адресу відповідача вимогу про усунення порушення умов Генерального договору та Кредитних договорів шляхом повернення наданих кредитів та сплати процентів за користування кредитами. Однак зазначені листи-вимоги були залишені відповідачем без відповіді.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач у порушення зазначених норм та умов Кредитних договорів свого зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконав.

Факт наявності у відповідача заборгованості за кредитами та процентами за користування ними у сумі 120127622,39 грн. в тому числі:

- за Кредитним договором-1 –55 676335,22 грн., з яких:

-          50 000 000,00 грн. (кредит);

-          5676335,22 грн. (проценти за період з 24.01.2009 до 27.05.2009);

- за Кредитним договором-2 –55 658269,74 грн., з яких:

-           50 000 000,00 грн. (кредит);

-          5658269,74 грн. (проценти за період з 24.01.2009 до 27.05.2009);

- за Кредитним договором-3 –8 793017,43 грн., з яких:

-          8 000 000,00 грн. (кредит);

-          793017,43 грн. (проценти за період з 24.01.2009 до 27.05.2009),

позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 120127622,39 грн. заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 7.2. Генерального договору визначено, що за неналежне виконання умов будь-якого з Договорів кредиту, укладених в межах цього Генерального договору, сторони несуть відповідальність у випадках та розмірі, зазначених у кожному окремому Договорі кредиту.

Пунктами 8.1 Кредитних договорів передбачено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Таким чином, позивач правомірно просить стягнути з відповідача пеню за прострочення строку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, судом встановлено, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені за прострочення строку повернення кредитів за Кредитними договорами у сумі 460273,97 грн. (за Кредитним договором-1) та пені за прострочення сплати процентів за користування кредитами у сумі 543881,72 грн. (у тому числі за Кредитним договором-1 –256784,32 грн.; за Кредитним договором-2 –250988,69 грн.; за Кредитним договором-3 –36108,71 грн.) є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При розгляді спору по суті судом враховано, що порушення позичальниками кредитних зобов'язань призводить до погіршення платоспроможності банку та до збільшення невиконаних ним зобов'язань перед кредиторами, в тому числі перед державною в особі Національного банку України та може поглибити кризові явища в банківській сфері та в державі в цілому.

Одночасно, відсутність надходжень коштів за кредитними договорами перешкоджає Банку виконувати свої зобов'язання по виплаті вкладникам (фізичним та юридичним особам) банку нарахованих відсотків по депозитним вкладам, що призводить до порушення прав та інтересів останніх.

Конституцією України закріплений обов’язок держави забезпечувати захист прав усіх суб’єктів права власності і господарювання (стаття 13), та передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом (стаття 55).

Зазначені положення Конституції України реалізовані у статті 15 ЦК України, відповідно до якої кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також у статті 20 ГК України, згідно з якою держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Реалізація цивільно-правового захисту відбувається шляхом усунення порушень цивільного права чи інтересу, покладення виконання обов’язку по відновленню порушеного права на порушника.

Таким чином, у разі порушення законних прав та інтересів осіб, суд зобов’язаний їх захистити у спосіб передбачений, зокрема, статтею 16 ЦК України, частиною 2 статті 20 ГК України.

Так, пунктом 5 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено, що одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов’язку в натурі.

Аналогічне положення міститься і у частині 2 статті 20 ГК України, якою встановлено, що права та законні інтереси суб’єктів господарювання та споживачів захищається, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону України «Про прокуратуру»до повноважень прокурора у межах нагляду за додержанням і застосуванням законів належить повноваження звертатися до суду із заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а підприємств та інших юридичних осіб.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Відтак, виходячи з аналізу зазначених положень норм чинного законодавства, порушені права та інтереси позивача підлягають захисту шляхом присудження до виконання обов’язку відповідача за Договором.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗ-КОНТАКТ»(03150, м. Київ, вул. Горького, 95, код ЄДРПОУ 34804154) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) заборгованість у сумі 121 131778 (сто двадцять один мільйон сто тридцять одну тисячу сімсот сімдесят вісім) гривні 08 копійок, яка складається із заборгованості:

- за Кредитним договором № 204-02/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 10.06.2008 у сумі 56393 393 (п’ятдесят шість мільйонів триста дев’яносто три тисячі триста дев’яносто три) грн. 51 коп., з яких 50 000000 (п’ятдесят мільйонів) грн. заборгованість по кредиту, 5676335 (п’ять мільйонів шістсот сімдесят шість тисяч триста тридцять п’ять) грн. 22 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом нарахованих за період з 24.01.2009 до 27.05.2009, 460273 (чотириста шістдесят тисяч двісті сімдесят три) грн. 97 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту нарахована станом на 28.05.2009 та 256784 (двісті п’ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 32 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом нарахована за період з 24.01.2009 до 27.05.2009;

- за Кредитним договором № 204-03/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 11.06.2008 у сумі 55909258 (п’ятдесят п’ять мільйонів дев’ятсот дев’ять тисяч двісті п’ятдесят вісім) грн. 43 коп., з яких 50 000000 (п’ятдесят мільйонів) грн. заборгованість по кредиту, 5658269 (п’ять мільйонів шістсот п’ятдесят вісім тисяч двісті шістдесят дев’ять) грн. 74 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом нарахованих за період з 24.01.2009 до 27.05.2009; 250988 (двісті п’ятдесят тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 69 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом нарахована за період з 24.01.2009 до 27.05.2009;

- за Кредитним договором 204-04/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 26.06.2008 у сумі 8829126 (вісім мільйонів вісімсот двадцять дев’ять тисяч сто двадцять шість) грн. 14 коп., з яких 8 000000 (вісім мільйонів) грн. заборгованість по кредиту, 793017 (сімсот дев’яносто три тисячі сімнадцять) грн. 43 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом нарахованих за період з 24.01.2009 до 27.05.2009; 36108 (тридцять шість тисяч сто вісім) грн. 71 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом нарахована за період з 24.01.2009 до 27.05.2009.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗ-КОНТАКТ»(03150, м. Київ, вул. Горького, 95, код ЄДРПОУ 34804154) на користь Державного бюджету України 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 21.07.2010