Ухвала суду № 105942108, 29.08.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 серпня 2022 року справа № 320/7084/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Оіл" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, припису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьорст Оіл" з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №39 від 20.07.2022 Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області "Про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін";

- визнати протиправним та скасувати припис №14 від 20.07.2022 Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області "Про виконання законних вимог щодо порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-дений термін, з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 22329,00 грн. (оригінал платіжного документу); надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме, зазначити відомості про представника позивача, який підписав позовну заяву (реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності).

26.08.2022 через канцелярію суду від представника позивача - Марківа Н.В. надійшли докази усунення недоліків позову.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 29 вересня 2022 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати докази у справі від позивача:

- витяг із ЄДР на позивача із зазначенням видів господарської діяльності позивача;

- копії документу про призначення та повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Оіл" Гричелюка В.О., у присутності якого проведена перевірка (протокол, наказ);

- копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Оіл" у повному обсязі;

від відповідача:

- копії всіх матеріалів перевірки (акт від 18.07.2022 №48, додатки до цього акту, інші матеріали, використані чи створені суб`єктом владних повноважень у разі їх наявності, докази проведення нагляду (контролю) засобами відеотехніки);

- копію розпорядчого документу, на виконання якого проводився захід державного нагляду (контролю) від 05.07.2022 №799-ОД із доказами вручення позивачу, копії письмових доказів, які зумовили видання такого розпорядчого документу;

- письмове обґрунтування підстав видання розпорядчого документу, на виконання якого проводився захід державного нагляду (контролю) від 05.07.2022 №799-ОД;

- копію посвідчення (направлення) на проведення заходу державного нагляду (контролю) від 05.07.2022 №701 із доказами вручення копії позивачу;

- копію припису від 20.07.2022 №14 про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін із зазначенням дати та часу її отримання позивачем;

- обґрунтування щодо терміну виконання припису - в двотижневий термін з дня отримання припису;

- копію рішення про застосування адміністративно - господарських санкцій №39 від 20.07.2022 із доказами направлення позивачу;

- письмові пояснення про обставини встановлення факту здійснення реалізації бензинів автомобільних та дизельного палива за роздрібними цінами, які сформовано з порушенням вимог законодавства та є завищеними на 30,13 грн/л (яким чином та на підставі чого підтверджується факт реалізації, місце реалізації бензинів автомобільних та дизельного палива тощо);

- письмові пояснення із доказами встановлення роздрібних цін на бензини автомобільні та дизельне паливо станом на 12.05.2021, надати письмовий документ, який встановлює такі ціни;

- письмове обґрунтування встановлення перевіркою факту здійснення реалізації бензинів автомобільних за роздрібними цінами, які зросли на 5% і більше порівняно з роздрібними цінами на бензини автомобільні та дизельне паливо станом на 12.05.2021 (письмове обґрунтування такого факту зростання цін на 5% і більше);

- розрахунок суми одержаної необгрунтовано виручки в сумі 19316,92 грн. із доказами отримання такої позивачем;

- розрахунок суми одержаної необгрунтовано виручки в сумі 2161092,19 грн. із доказами отримання такої позивачем;

- розрахунок суми адміністративно-господарських санкцій згідно оскаржуваного рішення із нормативним обгрунтуванням.

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.