Постанова № 10594058, 27.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2009 року Справа 2а-8497/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С. при секретарі судового засідання Есауловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області до Комунального підприємства «Комбінат ритуальних послуг УЖКГ» про стягнення боргу по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 року у сумі 8024, 40 грн.,

За участю представників сторін:

прокурор: Кострицька М.В., посвідчення № 167,

від позивача: Жданова А.В., за довіреністю від 02.01.2009 року,

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області до Комунального підприємства «Комбінат ритуальних послуг УЖКГ» про стягнення боргу по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 року у сумі 8542, 84 грн.

В судовому засіданні 27.01.2009 року представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з КП «Комбінат ритуальних послуг УЖКГ» на користь УПФУ у м. Антрацит Луганської області борг по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 року у сумі 8024, 40 грн. у зв'язку з тим, що в рахунок погашення боргу Управлінням Пенсійного фонду в м. Антрацит Луганської області були зараховані поточні платежі страхових внесків КП «Комбінат ритуальних послуг УЖКГ» у сумі 518, 44 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав зменшені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення згідно позову, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Комбінат ритуальних послуг УЖКГ» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст.ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.6 ч.2 ст.17, п.6 ст.20 вказаного Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

У відповідності з положенням Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» відповідач у 2008 році повинен був сплачувати до Пенсійного фонду внески у розмірі 33, 2% фактичних виплат на виплату заробітної платні та 2% сукупного оподатковуваного доходу найманих працівників.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуання, що підлягають сплаті за січень 2008 року, загальна сума страхових внесків за січень 2008 року складає 8542, 84 грн.

У зв'язку з несплатою відповідачаем страхових несків у встановлений законом строк та на підставі ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Управлінням Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області направлило на адресу КП «Комбінат ритуальних послуг УЖКГ» вимогу про сплату боргу № Ю 80 від 06 березня 2008 року на суму 8542, 84 грн. Вказана вимога була отримана відповідачем

21.03.2008 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення № 122038.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в м. антрацит Луганської області від

27.01.2009 року за № 837/08-11 борг відповідача станом на 26.01.2009 року складає 8024, 40 грн., оскільки Управлінням Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області в рахунок погашення боргу зараховані поточні платежі страхових внесків КП «Комбінат ритуальних послуг УЖКГ» в сумі 518, 44 грн.

Відповідач у встановлений строк заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не сплатив, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржив.

Таким чином, суд вважає, що зменшені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як прокурор звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Комбінат ритуальних послуг УЖКГ» (94611, м. Антрацит, вул. Калініна, 31, код ЄДРПОУ 13409191) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області (94613, м. Антрацит, вул. Радянська, 19, код ЄДРПОУ 21792353) борг по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 року в сумі 8024, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.