Ухвала суду № 105939112, 29.08.2022, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/639/22

Провадження № 2/542/246/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 серпня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним ОСОБА_1 , його батьком. А також вирішити питання судових витрат.

В підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про об`єднання вказаної справи зі справою про стягнення алементів на утримання дитини, про долучення письмових доказів, про допит свідків.

Під часперебування судув нарадчійкімнаті позивачемдо канцеляріїсуду буланадана заявапро проведення підготовчого судового засідання без його участі. Просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідака ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засіданні. Про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьдої особи: Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засіданні. Про причини неявки суду не повідомив.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Ухвалою суду від 29.08.2022 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради, про визначення місця проживання дитини зі справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення алементів на утримання дитини.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_4 підялгає зодоволенню, оскільки вона може надати свідчення про обставини зазначені в позові щодо місця проживання ОСОБА_5 , тобто про обставини які входять до предмету доказування по даній справі, а також про виклик в судове засіданні неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , 2006 року народження, для з`ясування його думки.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197ЦПК Українине встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

При цьому суд не вбачає підстав для встановлення строку подання відповіді на відзив, оскільки такий від відповідача не поступав.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою належного повідомлення відповідача, яка не зареєстрована за адресою зазначеною в позовній заяві, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 й через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради, про визначення місця проживання дитини - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хвил. 20.09.2022 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, допит свідка ОСОБА_4 та вислухати думку дитини ОСОБА_6 , 2006 року народження.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), як відповідача в судове засідання по цивільній справі №542/639/22, провадження №2/542/246/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, яке призначено на 20.09.2022 року на 14:00 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області який знаходиться за адресою: смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва