Ухвала суду № 105938934, 29.08.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1313/21

Провадження № 2-во/535/15/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Мальцева С.О.

Імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Відділ освіти та молоді виконавчого комітету Зіньківської міської ради,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

Суть питання,що вирішуєтьсяухвалою.

Начальник Відділу освіти та молоді виконавчого комітету Зінківської міської ради Чикало С.В. звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти та молоді виконавчого комітету Зіньківської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2022 року в задоволенні клопотання про закриття провадження відмовлено.

23 серпня 2022 року представник позивача адвокат Кулик В.О. подав заяву про виправлення описки в якій вказав, що в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 22.08.2022 року допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали замість вірного «клопотання начальника Відділу освіти та молоді виконавчого комітету Зінківської міської ради Чикало С.В» зазначено невірно «клопотання представника позивача адвоката Кулика Віталія Олександровича».

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов до висновку про внесення виправлень, оскільки у тексті ухвали суду допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Внести наступні виправлення в ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року: в резолютивній частині ухвали вказати вірно «клопотання начальникаВідділу освітита молодівиконавчого комітетуЗінківської міськоїради Чикало С.В» замість невірного «клопотання представника позивача адвоката Кулика Віталія Олександровича».

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доПолтавського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги особою,яка їїоскаржує,протягом п`ятнадцятиднів здня отриманнякопії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С.О. Мальцев