Ухвала суду № 105938592, 29.08.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3442/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 серпня 2022 року суддяОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті КозирськийЄ.С.,розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурк В`ячеслав Вікторович, третя особа: ТОВ «ФК`Кредит-Капітал», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року позивач звернувся з вищевказаним позовом, в якому просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №38555 виданий 14.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 11394,40 гривень.

Разом із позовом, позивач заявив клопотання про витребування доказів, та просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису №38555 14.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 11394,40 гривень, посилаючись на те, що заявник має намір довести, що в матеріалах нотаріальної справи на підставі яких був виданий нотаріальний напис № 38555 виданий 14.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем відсутні оригінали нотаріальних договорів, оригінал кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та сроків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, тощо..

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису №38555 14.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 11394,40 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський