Ухвала суду № 105938461, 29.08.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/19003/22

Провадження № 1-кс/947/8386/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12021160000000868 від 11.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, Як вбачається з поданого клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021160000000868 від 11.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2 КК України, за фактом того, що на території м. Одеси та Одеської області діє група осіб, яка займається незаконним гральним бізнесом.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення невідкладного обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого всудовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 22.08.2022 року старшим слідчим СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області проведено невідкладний обшук в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України на підставі повідомлення зі «102», з метою безпосереднього переслідування осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, за місцем розташування незаконного грального закладу, а саме об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі, перелік яких міститься в клопотанні.

Згідно інформаційної довідки від з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація про власника нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Слідчим суддею також враховано, 23.08.2022 року слідчим винесено постанову про визнання вилучених предметів речовим доказом та їх долучення до матеріалів кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави безпосередньо переслідувати особу, яка підозрюються у вчиненні злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12021160000000868 від 11.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук 22.08.2022 року за місцем розташування незаконного грального закладу, а саме нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, власника якої не виявлено, в ході проведення якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають істотне доказове значення по вказаному кримінальному правопорушенню, а саме:

-Системний блок Dell серійний номер 99ХY4-C823X-Q5P9M-PRRYY-JF9R4X16-96076;

-Системний блок Dell серійний номер TQPKV-RCDJB-QR2JR-SPH8HJ-YFWNHX13-04660;

-Системний блок Dell без серійного номеру з написом 599980597888210026;

-Системний блок Dell серійний номер 4H389-7MHK6-2PRFR-NDX6B-BF2KD-X13-04660;

-Монітор Asus серійний номер HALHTF203230;

-Монітор Asus серійний номер HALHTF203203;

-Монітор Hanns-G серійний номер 923BF3XY00346;

-Монітор Samsung серійний номер MY19HHD3905066H;

-Дев`ятнадцять комп`ютерних столів чорного кольору, що мають позначення від 1 до 19;

-Кулер з водою «Аляска»;

-Холодильник «Славутич»;

Ігрові ленти - 4 шт.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1