Рішення № 105937577, 29.08.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/606/22

Номер рядка звіту 19

РІШЕННЯ

іменем України

"29" серпня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Гагаріна» с. Сергіївка, Сергіївської сільської ради Ємільчинського району, розміром 6,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина, ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, земельної ділянки площею 2,6435 га, земельної ділянки площею 1,4800 га, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Гагаріна» с. Сергіївка, Сергіївської сільської ради Ємільчинського району, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею всього спадкового майна якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті свого чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт на житловий будинок та присадибну ділянку на ім`я онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а на решту всього спадкового майна на ім`я позивачки ОСОБА_1 .

Позивачка зазначила, що звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Гагаріна» с. Сергіївка, Сергіївської сільської ради Ємільчинського району, що належало її батьку ОСОБА_2 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина, ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла, оскільки у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право власності на право на земельну частку (пай) померлого батька ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Із ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27.05.1951 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки Сергіївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №235 від 07.09.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно включений в списки на розпаювання земель ПКСП ім. Гагаріна Сергіївської сільської ради Ємільчинського району за номером 296. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 . Ємільчинською РДА не видавався.

Згідно довідки Управління у Новоград-Волинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області в документації по уточненню грошової оцінки та паюванню земель, переданих в колективну власність ПКСП «ім. Гагаріна» Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 рахується в уточненому списку громадян членів ПКСП ім. Гагаріна (протокол зборів №2 від 11.09.1996 р.) за порядковим номером 290.

В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «ім. Гагаріна» не зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 . Вартість земельної частки (паю) по ПКСП ім. Гагаріна станом на 01.01.2018 року становила 28386,93 грн. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по ПКСП ім. Гагаріна становить 6,06. Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів з 01.01.2016 року не видаються у зв`язку з відсутністю бланків.

В Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі державний акт на право власності на земельну ділянку (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на ім`я ОСОБА_2 не зареєстровано.

Згідно довідки Сергіївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №236 від 07.09.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та разом з ним в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , 1927 р. н.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.09.2018 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки Сергіївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №234 від 07.09.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Разом з нею в цьому будинку постійно проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ксерокопії заповіту від 11.07.2011 року ОСОБА_3 належний їй житловий будинок та присадибну ділянку, що знаходяться в с. Сергіївка, Ємільчинського району, заповіла своєму онуку ОСОБА_5 , а решту всього спадкового майна заповіла дочці ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_4 від 27.09.1958 року слідує, що її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується ксерокопіями свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 14.05.1982 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 25.08.1993 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 02.10.1993 року.

З постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу №206/02-31/207/21 від 11.08.2022 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Гагаріна» с. Сергіївка, Сергіївської сільської ради Ємільчинського району, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею всього спадкового майна якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Відповідно до ст.1235 ч.1 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Визнання представником відповідача Ємільчинської селищної ради пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Гагаріна» с. Сергіївка Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223, 1235 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Гагаріна» с. Сергіївка, Сергіївської сільської ради Ємільчинського району, розміром 6,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина, ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько