Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/2401/21
Провадження № 1-в/0158/88/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
представника органу пробації Дембіцької К.П.,
прокурора Кузьміча Р.В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці подання начальника Луцького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Захарчук О.М. про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.10.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області Захарчук О.М. про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в Луцькому РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області з 09.11.2021. Під час постановки на облік ОСОБА_1 під розписку було ознайомлено із порядком та умовами відбування призначеного покарання, однак засуджений ухилявся від виконання обов`язків, визначених вироком суду. Так, 15.02.2022 та 19.07.2022 засуджений ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що йому було винесено застереження у вигляді письмових попереджень про настання наслідків за подальше невиконання обов`язків суду. Враховуючи наведене, орган пробації просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила суд його задовольнити
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечив.
Засуджений у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив та пояснив, що не прибував на реєстрацію до органу пробації у зв`язку з тим, що погано себе почував, а також не мав коштів на проїзд.
Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали подання та долучені до нього документи, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частиною 3 ст. 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.10.2021 за ч. 2 ст. 182 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На обліку в Луцькому РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_1 перебуває з 09.11.2021. Під час постановки на облік 01.12.2021 засудженого під розписку було ознайомлено із порядком та умовами відбування призначеного покарання.
Як вбачається із подання, 15.02.2022 та 19.07.2022 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.
Однак, як слідує із пояснень ОСОБА_1 15.02.2022 засуджений не прибув на реєстрацію у зв`язку з тим, що погано себе почував, а 19.07.2022 через відсутність коштів на проїзд. В подальшому обов`язку щодо прибуття на реєстрацію до органу пробації не порушував.
Також судом встановлено, що засуджений інших обов`язків, які були покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України не порушував.
Таким чином, сукупність наведених фактів та причини неявки на реєстрацію до органу пробації, не дає переконливих підстав вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення та не виконувати покладені на нього обов`язки.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Луцького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 жовтня 2021 року відмовити.
Особову справу повернути Луцькому районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.
Повний текст ухвали оголошено 16 год. 10 хв. 29 серпня 2022 року.
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова
Судове рішення № 105937349, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2401/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: