Рішення № 105936572, 18.08.2022, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/38/22

Справа № 582/408/22

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівні довідки № 551, 552, 553, видані 09.06.2022 комунальною установою «Недригайлівський трудовий архів» належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що при зверненні заявника до відділу обслуговування громадян № 8 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області за консультаціями з приводу перерахунку пенсії було встановлено невідповідність імені та по-батькові заявника, зазначених в архівних довідках № 551, 552, 553 від 09.06.2022, виданим КУ «Недригайлівський трудовий архів», про стаж за період роботи з 1979 по 2002 рік, та про нараховану заробітну плату за період роботи з січня 1992 по грудень 1996 року, та за період з січня 1997 по червень 2000 року, даним її паспорта, у зв`язку з чим заявнику надано роз`яснення щодо виявлених розбіжностей, які перешкоджають їй реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 27).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, надав суду додаткові пояснення у справі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 17).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рубанка, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 04.10.1996 Недригайлівским РВ України в Сумській області (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8), батьками заявниці зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а вона зазначена, як ОСОБА_4 (а.с. 8).

16 грудня 1989 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 та змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " (а.с. 9)

Для оформлення пенсії за віком, ОСОБА_1 зібрала всі необхідні документи та

звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо нарахування пенсії, і на підтвердження надала архівні довідки № 551, 552 та 553 від 09.06.2022, видані комунальною установою «Недригайлівський трудовий архів», однак виявилося, що вказані довідки містять розбіжності даним паспорта заявниці.

Так, в архівній довідці № 551, виданій 09.06.2022 КУ «Недригайлівський трудовий архів», значаться дані про стаж роботи за 1979-1980, 19831988, 1990-2003 роки по колгоспу "Нове життя", по колгоспу "Комінтерн", по КСП "Нове життя" та ТОВ "Рубанка" Свинаренко Ліди Микол. (так в документі), (а.с. 12).

В архівній довідці № 552, виданій 09.06.2022 КУ «Недригайлівський трудовий архів», значаться дані про заробітну плату за 1992-1996 роки по колгоспу "Комінтерн" та по КСП "Нове життя" ОСОБА_1 (так в документі), (а.с. 13).

В архівні довідці № 553, виданій 09.06.2022 КУ «Недригайлівський трудовий архів», значаться дані про заробітну плату за 1997-2000 роки по КСП "Нове життя" та ТОВ "Рубанське" Свинаренко Ліди Микол. (так в документі), (а.с. 14).

Вказане слідує з письмового повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 09.06.2022 (а.с. 17).

З архівного витягу з історичної довідки про реорганізацію ТОВ "Рубанське" с. Рубанка Недригайлівського району Сумської області, виданого 09.06.2022 КУ «Недригайлівський трудовий архів», за вих. № 550, слідує, що у 1930 році на території села заснована сільськогосподарська артіль "Нове життя", 1962 рік - сільськогосподарську артіль "Нове життя" реорганізовано в колгосп "Нове життя", серпень 1975 року - після об`єднання колгоспів "Комінтерн" та "Нове життя" було створено колгосп "Комінтерн" (протокол № 6 від 01.08.1975), травень 1995 року - після роз`єднання колгоспу "Комінтерн" господарство названо КСП "Нове життя" ( протокол № 1 від 05.05.1995), березень 2000 року - КСП "Нове життя" було реорганізовано в ТОВ "Рубанське" ( протокол від 11.03.2000). Кожне з новостворених підприємств було правонаступником попереднього. З грудня 2007 року - ТОВ "Рубанське" (Підстава: Історична довідка відповідального за ведення архіву Рубанської сільської ради до опису справ по ТОВ " Рубанське" (фонд № 8), (а.с. 15).

Відповідно до довідки, виданої 09.06.2022 КУ «Недригайлівський трудовий архів», за вих. № 549, згідно Акту приймання-передачі від 19.10.2010 КУ «Недригайлівський трудовий архів», прийняті на зберігання книги нарахування заробітної плати за 1975-2006 роки та книги обліку трудового стажу за 1945-2006 роки в зв`язку з ліквідацією, документи ТОВ "Рубанське" с. Рубанка Недригайлівського району Сумської області. Договора цивільно-правового характеру чи трудові договора про виконання робіт, які виконувалися найманими працівникам (або їх копії) на зберігання в архів не передавалися. Підстава: Фонд № 8, Опис 1- о , Акт приймання-передачі (а.с. 16).

Тому заявниці рекомендовано звернутися до суду та встановити факт належності їй архівних довідок (а.с. 12-14), оскільки в інший спосіб вирішити це питання неможливо.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що архівні довідки № 551, 552, 553 від 09.06.2022, видані КУ «Недригайлівський трудовий архів», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниці по справі.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності архівних довідок має юридичне значення щодо можливості заявниці здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що маює юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 551, 552, 553, видані 09.06.2022 комунальною установою «Недригайлівський трудовий архів», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко