Ухвала суду № 10593491, 21.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

21.07.2010                                                   Справа № 12/32

Суддя господарського суду Закарпатської області Тисянчин В. М., розглянув заяву позивача (вх. № 5654 від 20.07.2010 року) по справі № 12/32 за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород –Оноківці до квартирно –експлуатаційного відділу м. Мукачева, м. Мукачево в особі військової частини 0332, м. Виноградів про стягнення заборгованості в сумі 96885,70 грн. (в т. ч. 86453,97 грн. –основного боргу за спожиту активну електроенергію; 3956,95 грн. –надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; 4321,61 грн. –пені; 457,86 грн. –3 % річних та 1695,31 грн. – інфляційних збитків).

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.04.2010 року у справі № 12/32 позов задоволено частково та присуджено до стягнення суму 66453,97 грн. –основного боргу за спожиту активну електроенергію; 4321,61 грн. –пені; 457,86 грн. –3 % річних; 1695,31 грн. –інфляційних збитків та 968,86 грн. –у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 грн. –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення 26.04.2010 року видано наказ.

Однак, при технічному виготовленні резолютивної частини рішення та наказу було зроблено описку щодо назви відповідача, а саме: замість квартирно –експлуатаційного відділу м. Мукачева, м. Мукачево вказано квартирно –експлуатаційного відділу м. Мукачева, м. Мукачево в особі військової частини 0332, м. Виноградів.

          За таких обставин, в порядку ст. 89 ГПК України описка в рішенні господарського суду Закарпатської області у справі № 12/32 від 15.04.2010 року підлягає виправленню.

          Дані обставини не зачіпають суті рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 4, 86, 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину рішення та наказ, виклавши його в такій редакції:

„Стягнути з квартирно –експлуатаційного відділу м. Мукачева (м. Мукачево, вул. Брегівська –об’їзна, 1 а; код 08439994) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго»(м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57; код 00131529) суму 66453,97 (шістдесят шість тисяч чотириста п’ятдесят три грн. 97 коп.) –основного боргу за спожиту активну електроенергію; 4321,61 (чотири тисячі триста двадцять одну грн. 61 коп.) – пені; 457,86 (чотириста п’ятдесят сім грн. 86 коп.) –3 % річних; 1695,31 (одну тисячу шістсот дев’яносто п’ять грн. 31 коп.) –інфляційних збитків та 968,86 (дев’ятсот шістдесят вісім грн. 86 коп.) –у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 (двісті тридцять шість грн.) –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу”.

2. Наказ, виданий 26.04.2010 року на виконання рішення господарського суду у справі № 12/32 визнати недійсними.

3. Видати новий наказ.

Суддя Тисянчин В. М.