Постанова № 10593478, 19.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2009 року Справа 2а-7313/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С. при секретарі судового засідання Ігнатович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромбуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

За участю представників сторін:

прокурор: Шидлаускас П.В., посвідчення № 129,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромбуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначено, що відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим станом на 01.02.2008 року у нього утворилася заборгованість перед ПФУ по сплаті внесків за період з 01.01.2007 року по 31.01.2008 року у сумі 981, 52 грн., з яких 776, 70 грн. - фінансові санкції, 204, 82 грн. - пеня.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 10.11.2008 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу відповідача направлялася судова повістка про виклик до суду, конверт з якою повернувся на адресу суду із позначкою «за зазначеною адресою не проживає».

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.03.1996 року Мале приватне підприємство «ВеК°» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, № 02-1882.

У зв'язку зі зміною форми власності та юридичної адреси Мале приватне підприємство «ВеК°» перереєстровано в Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімпромбуд».

У відповідності зі статтями 14 та 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємства, установи та організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В порушення зазначених норм законодавства відповідачем не сплачуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим станом на 01.02.2008 року за ТОВ «Хімпромбуд» перед Управлінням Пенсійного фонду України утворилася заборгованість зі сплати страховиих внесків за період з 01.01.2007 року по 31.01.2008 року у сумі 981, 52 грн., з яких 776, 70 грн. - фінансові санкції, 204, 82 грн. - пеня.

З матеріалів справи слід, що 10.01.2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області було прийнято рішення № 9 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду. Згідно зазначеного рішення № 9 на ТОВ «Хімпромбуд» було накладено штраф у розмірі 776, 70 грн. та нарахована пеня у розмірі 204, 82 грн.

Рішення № 9 було отримано бухгалтером відповідача під особистий підспис 10.01.2008 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області 05.02.2008 року направило на адресу ТОВ «Хімпромбуд» вимогу про сплату боргу на суму 981, 52 грн. за № Ю-61/2 від 05.02.2008 року, яку відповідач отримав 07.02.2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 688360.

Протягом встановленого законом строку (десять робочих днів) зазначену у вимозі суму боргу відповідач у добровільному порядку не сплатив, не оскаржив вимогу в судовому порядку.

Станом на 07.11.2008 року заборгованість відповідача складає 981, 52 грн., в тому числі фінансові санкції - 776, 70 грн. та пеня - 204, 8 грн., про що свідчить довідка Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області б/н.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі— недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, таму як прокурор звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромбуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннязадовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромбуд» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1/103, р/р 26007042777100 в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків МФО 351005 код 23487766) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, 9, р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 981, 52 грн., з яких 776, 70 грн. - фінансові санкції, 204, 82 грн. - пеня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.