Ухвала суду № 105934408, 29.08.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.08.2022
Номер справи
153/1113/22
Номер документу
105934408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"29" серпня 2022 р. Справа153/1113/22

Провадження2-о/153/43/22-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пограничний Артур Михайлович, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною.

Ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї матеріалами, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху виходячи із наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 297 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 39 ЦК України вказано, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, в п.4 Постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 вказано, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Натоміть заявником не викладено конкретних обставин, які б свідчили про наявність у ОСОБА_2 саме хронічного або стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Так, заявником зазначено, що ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує постійного догляду та допомоги і тому на сьогодні потребує опіки. Також вказує на те, що його мати не розуміється на грошах, не може здійснювати покупки, не здатна контролювати споживання газу, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє суть свого життя.

Суд звертає увагу заявника на те, що обмеження особи у здатності самостійно обслуговувати себе та потребування сторонньої допомоги не свідчать самі по собі про наявність саме психічного розладу.

Фізична хвороба може бути підставою для визнання особи інвалідом, надання такій особі постійного догляду, соціальних послуг у відповідності до Закону України «Про соціальні послуги», але не є підставою для визнання фізичної особи недієздатною, єдиною підставою для чого є стійкий психічний розлад особи.

До заяви додана копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого №14032 згідно якої ОСОБА_2 в період з 19.12.2019 по 30.12.2019 знаходилась на лікуванні в неврологічному відділенні церебро-васкулярної паталогої №5 ВОКПЛ ім. Акад. О.І. Ющенка, що свідчить про наявність в ОСОБА_2 в 2019 році встановлених неврологічних захворювань.

Матеріали справи не містять відомостей про те, у якій медичній установі спостерігається ОСОБА_2 у зв`язку із психічним розладом.

Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник не надав доказів про сплату судового збору зазначивши, що судові витрати, пов`язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом частини другої статті 299 ЦПК України на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати пов`язані із розглядом справи.

Натомість, Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Поряд з цим, необхідно зазначити, що з 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» відповідно до якого виключено пункт 9 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 28.12.2019 у справі № 755/12409/15-ц.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання заяви) розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2 481,00 гривень.

Отже, належна до сплати сума судового збору становить 496 грн 20 коп (2 481 грн 00 коп х 0,2).

Судовий збірпідлягає сплатіза наступнимиреквізитами:отримувач коштів:ГУК уВін.обл./м.Ямпіль/22030101;код ЄДРПОУ37979858;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача:89998;рахунок отримувача:UA258999980313151206000002912; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача/заявника), Ямпільський районний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа/заява).

На підтвердження сплати судового збору заявнику слід подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 496 грн. 20 коп. або подати документи, які свідчать про наявність у заявника інших пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, а саме: заявник повинен подати до суду заяву у новій редакції, в якій викласти обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Окрім того, заявнику до заяви слід додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною - залишити без руху.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше семи днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 105934408 ?

Документ № 105934408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105934408 ?

Дата ухвалення - 29.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105934408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105934408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105934408, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 105934408, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 105934408 відноситься до справи № 153/1113/22

Це рішення відноситься до справи № 153/1113/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105934407
Наступний документ : 105956823