Ухвала суду № 105934084, 25.08.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/627/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю, представників: позивача Ромашина В.М. (самопредставництво), відповідача Скіць С.М. адвоката за ордером, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 до Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясоцентр стягнення 1931861,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Україна 2001 звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясоцентр 1931861,30 грн заборгованості по договору поставки №СВ/19 від 20.12.2021 з яких: 1441760,95 грн. основний борг, 20386,21 грн. 3% річних, 164273,82 грн. пеня, 133264,22 грн. інфляційні та 172176,10 грн. штраф.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06 липня 2022 року на адресу суду надійшов від відповідача відзив на позов.

25 серпня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

25 серпня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про залишення позову без розгляду та клопотання про витребування оригіналів доказів приєднаних до позову.

У підготовчому засіданні 25 серпня 2022 року представник відповідача підтримав клопотання про витребування оригіналів доказів приєднаних до позову.

Клопотання про витребування оригіналів доказів, мотивовано тим, що позивач не додав до позовної заяви належним чином завірені копії додатків, та у відповідача відсутня можливість отримати докази поза судовою процедурою.

Відповідно до ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом з зазначенням дати такого засвідчення.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідача про витребування доказів відповідає наданому йому ст. 81 Господарського процесуального кодексу України праву і є належним чином обґрунтованим, а докази, про витребування яких клопоче заступник керівника Черкаської обласної прокуратури, можуть підтверджувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Суд заслухавши представників сторін вважає клопотання відповідача про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення.

Представник позивача в засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Час, на який ухвалою від 25 серпня 2022 року призначене засідання у справі №925/627/22 на 27 вересня 2022 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести підготовче засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 27 вересня 2022 року час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

2.Підготовче засідання у справі відкласти на 12 год. 00 хв. 27 вересня 2022 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Витребувати у позивача у наступне підготтовче засідання:

- оригінал всіх документів, копії яких були додані позивачем до позовної заяви.

4.Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань