Ухвала суду № 105933688, 12.08.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині вимог

12 серпня 2022 року Справа № 915/1694/21 м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши клопотання про часткове погашення заборгованості у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Александр,

69063, вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя;

до державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод,

вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54055;

про стягнення коштів у загальній сумі 18487 грн. 18 коп. за договором поставки від 17.06.2021 № 12075904,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Торговий дім Александр пред`явлено позов до державного підприємства (ДП) Миколаївський бронетанковий завод про стягнення грошових коштів у загальній сумі 18487 грн. 18 коп., із яких: 17272 грн. 80 коп. основний борг; 720 грн. 73 коп. ? пеня; 129 грн. 19 коп. 3% річних, 364 грн. 46 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ДП Миколаївський бронетанковий завод грошових зобов`язань за укладеним між ними договором від 17.06.2021 № 12075904 поставки, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню на підставі п. 7.2 договору, та здійснені нарахування 3 % річних і індексу інфляції, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито провадження в даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від позивача надійшли пояснення, в яких він зазначив, що відповідачем погашено суму основного боргу в розмірі 10000 грн. 00 коп., що підтверджується копією платіжного доручення.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу у розмірі 10000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Александр про стягнення з державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод основного боргу в сумі 10000 грн. 00 коп. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.