Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/569/22
УХВАЛА
29.08.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн",
до відповідача: Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради,
про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів за бюджетні кошти в сумі 499 330,27 грн., з них: 84 939,19 грн. - пеня, 54 597,37 грн. - 3% річних, 359 793,71 грн. - інфляційні
за участю:
від позивача: Кушнарьов Дмитро Віталійович - адвокат, (договір про надання правової допомоги від 03.01.2022; ордер серія АА № 107222 від 22.08.2022)
від відповідача представники не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів за бюджетні кошти в сумі 499 330,27 грн., з них: 84 939,19 грн. - пеня, 54 597,37 грн. - 3% річних, 359 793,71 грн. - інфляційні.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2022 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.08.2022.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду відзив на позов вх. № 10934/22 від 22.08.2022, який долучений судом до матеріалів справи.
Позивачем в свою чергу подано заяву за вх. № 11180/22 від 18.08.2022 про збільшення позовних вимог.
У вказаній заяві про збільшення позовних вимог позивач зазначає про збільшення розміру позовної вимоги в частині стягнення 3 % річних та інфляційних, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 84 939,19 грн., інфляційні в сумі 456 764,20 грн. та 3 % річних в сумі 59 788,60 грн., а загальна сума заборгованості (сума позову) складає 601 491,99 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заява про збільшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, з урахуванням положень ст. ст. 46, 53 ГПК України, вона прийнята судом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За наведеного, керуючись п. 1 ч.2 ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 12.09.2022 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.
Судове засідання призначене на 12.09.2022 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою (засобами) комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ, в якому братиме участь представник (представники) позивача.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала чинності 29.08.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Фанда
Судове рішення № 105933231, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/569/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: