Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/189/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2022 Справа № 908/3664/21
м. Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м. Київ , проспект Степана Бандери,22,, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ : 36086124).
до відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (69068 , м. Запоріжжя , проспект Моторобудівників ,34 , ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 13622789).
про стягнення суми.
Суддя : Азізбекян Т.А.
За участю секретаря судового засідання Вака В.С.
Представники:
Від позивача - не прибув ( клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника , за наявними матеріалами).
Від відповідача не прибув.
ВСТАНОВЛЕНО:
Слухається справа № 908/3664/21 про стягнення з ТДВ «СК «Кредо» суми страхового відшкодування у розмірі 20 170,57 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею у справі № 908/3664/21 - Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 20.12.2021 відкрито провадження у справі № 908/3664/21 за правилами спрощеного позовного провадження , судове засідання призначене на 17.01.2022 о 10-20.
В судове засідання 17.01.2022 уповноважені представники сторін не прибули (позивачем на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надіслано клопотання про розгляд справи за наявнимипошматеріалами без участі уповноваженого представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»), суд відклав розгляд справи на 31.01.2022 о 10-00.
В судове засідання 31.01.2022 уповноважений представник відповідача не прибув , у зв`язку з чим судом відкладений розгляд справи на 02.03.2022 об 11-40.
24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим ухвалою від 02.03.2022 відкладений розгляд справи ( сторони проінформовані , що про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено додатково).
Ухвалою від 08.07.2022 слухання справи призначено на 15.08.2022 о 09-30.
В судове засідання 15.08.2022 уповноважені представники сторін не прибули , позивачем на електронну адресу Господарського суду Запорізької області направлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами без участі позивача.
Справа 908/3664/21 розглянута судом за наявними у позовній заяві матеріалами.
Позивач вказує , що Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» застраховано транспортний засіб «Mercedes Benz GLE 3560», д.н.з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 за договорами добровільного страхування та обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 04.06.2021 ОСОБА_1 о 12 годині 50 хвилин , керуючи транспортним засобом INFINITI, д.н.з НОМЕР_3 , на перехресті вулиць Воронцовська та Гошевича в місті Херсон , здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Mercedes Benz GLE 3560», д.н.з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Дорожньо транспортна пригода сталася з вини водія INFINITI, д.н.з НОМЕР_3 , що за поясненнями позивача підтверджується повідомленням про дорожньо транспортну пригоду, спільно складеного та підписаного учасниками ДТП ОСОБА_2 та Дерновим ( «Європротокол»). Згідно страхового акта № 3.21.2323-1 , страхове відшкодування становить 20 170,57 грн. ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 20 170,57 грн. , що підтверджується платіжним дорученням № 28197. Заява № 2022/07- 3.21.2323 від 12.08.2021 за поясненнями позивача була залишена відповідачем без уваги. Посилаючись на статтю 27 Закону України «Про страхування» та статтю 993 Цивільного кодексу України , просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судові засідання не прибув та не направив на адресу Господарського суду Запорізької області письмові пояснення , відзиву стосовно заявлених позовних вимог.
Розглянувши матеріали господарської справи № 908/3664/21 , суд -
ВСТАНОВИВ:
Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» застраховано транспортний засіб «Mercedes Benz GLE 3560», д.н.з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 за договорами добровільного страхування та обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
04.06.2021 ОСОБА_1 о 12 годині 50 хвилин , керуючи транспортним засобом INFINITI, д.н.з НОМЕР_3 , на перехресті вулиць Воронцовська та Гошевича в місті Херсон , здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Mercedes Benz GLE 3560», д.н.з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Дорожньо транспортна пригода сталася з вини водія INFINITI, д.н.з НОМЕР_3 , що підтверджується повідомленням про дорожньо транспортну пригоду, спільно складеного та підписаного учасниками ДТП ОСОБА_2 та Дерновим «Європротоколу».
З матеріалів позовної заяви слідує що до ТДВ «Експрес Страхування» було подано заяву від 07.06.2021 про виплату страхового відшкодування та рахунок СТО.
Згідно страхового акту № 3.21.2323-1 , страхове відшкодування становить 20 170,57 грн.
Судом встановлено , що ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 20 170,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 28197.
Оцінивши надані сторонами документальні докази , суд дійшов висновку про правомірність заявленого позову.
Частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено , що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом , механізмом , іншим об`єктом , використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено , що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки , відшкодовується на загальних підставах , а саме : шкода, завдана одній особі з вини іншої особи , відшкодовується винною особою.
За вимогами статті 27 Закону України «Про страхування та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика ( позивач) , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки.
Оскільки цивільно правова відповідальність володільця INFINITI EX 35, д.н.з НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 станом на 04.06.2021 була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на підставі полісу ЕР/ 203740528 , обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , позивачем було подано до відповідача заяву № 2022/7- 3.21.2323 від 12.08.2021 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Матеріалами позовної заяви підтверджується факт здійснення ремонту транспортного засобу - акт виконаних робіт № ЗН 0019352.
Полісом ЕР/203740528 передбачений ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 130 000,00 грн. , франшиза становить 0,00 грн.
У відповідності до положень пункту 36.4 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі , яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам , які надають послуги з ремонту пошкодженого майна , сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування ( крім регламентної виплати , передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги , пов`язані з відшкодуванням збитків.
Абзацом 1 пункту 36.1 статті 36 Закону № 1961 законодавець передбачив , що рішення про здійснення страхового відшкодування приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду.
Станом на день вирішення спору по суті відповідачем не надано документальних доказів сплати на користь ТДВ «Експрес Страхування» страхового відшкодування в сумі - 20 170, 57 грн.
Відповідно до пункту 9.4 ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності обмежуються страховими сумами , які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.
Оскільки обов`язок по сплаті страхового відшкодування відповідачем не виконаний , судом приймається рішення про задоволення позовних вимог , стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 20 170, 57 грн.
У відповідності до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України , витрати з оплати судового збору у розмірі - 2 270,00 грн. покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України , суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (69068, м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, 34; код ЄДРПОУ 13622789) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м. Київ , проспект Степана Бандери,22, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 36086124) суму страхового відшкодування у розмірі 20 170 (двадцять тисяч сто сімдесят) грн. 57 коп. та суму судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Видати наказ.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 29.08.2022.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 105933089, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3664/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: