Ухвала суду № 105933049, 25.08.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/7/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2022 Справа № 908/186/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Мідяний Є.О., ордер АР № 1068458 від 13.012022;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/186/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магістральбудмонтаж (вул. Щербаківського Данила, буд. 53, м. Київ, 04111)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-Платформа (вул. Севастопольська, буд. 19, м. Запоріжжя, 69092)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна податкова служба України (Львівська площа, буд 8, м. Київ, 04053)

про стягнення 298 977,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.05.2022, у зв`язку з неприбуттям у засідання суду представників відповідача та третьої особи, підготовче засідання у справі № 908/186/22 було відкладено на 25.08.2022. Відповідача та третю особу було повідомлено про час і місце підготовчого засідання шляхом поштового направлення копії даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення на їх юридичні (поштові) адреси, електронні адреси, вчинені дії, щодо повідомлення телефонограмами на номери телефонів, що зазначені у позовній заяві та розміщенням оголошення на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація підготовчого засідання 25.08.2022 здійснювалась на комплексі "Акорд".

Представник позивача у підготовчому засіданні 25.08.2022 підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач у підготовче засідання 25.08.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

24.08.2022 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вих. б/н від 23.08.2022) представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке вмотивоване тим, що на теперішній час через оголошення в країні військового стану, знаходження Запорізької області в зоні активних бойових дій є наявні обставини, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів судів. Керівник та представник відповідача знаходяться поза межами міста Запоріжжя, а засновник товариства перебуває поза межами країни.

Представник позивача заперечив проти клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача в підготовче засідання 25.08.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвала суду про призначення підготовчого засідання у справі від 24.05.2022 отримана представником відповідача 06.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 02.06.2022 на поштову адресу суду супровідним листом вих. № 3164/5199-00-05-03-02-05 від 16.05.2022 надійшли письмові пояснення третьої особи, які представник просить долучити до справи та врахувати під час розгляду справи.

Позивач у засіданні суду заявив, що 11.07.2022 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі № 280/9267/21, у зв`язку з чим ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022 витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 280/9267/21 для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідач у відзиві на позов та поясненнях, які надавав у засіданнях суду заперечуючи проти позиву посилався на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі № 280/9267/21, яким зокрема скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Запорізькій області про невідповідність платника податку на додану вартість (ТОВ «Буд-Платформа») критеріям ризиковості платника податку в наслідок чого, за твердженням відповідача він був позбавлений можливості зареєструвати податкові накладні про які зазначає позивач у даній справі.

Враховуючи наведене вище, з метою встановлення всіх обставин справи, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи без встановлення обставин, що встановлюються у справі № 280/9268/21, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/186/22 до розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на рішення у справі № 280/9267/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-Платформа до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії, вчинення певних дій та зареєструвати податкові накладні.

Керуючись 42, 46, ст. 227 ч.1 п.5, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 908/186/22 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі № 280/9267/21.

2. Зобов`язати сторін повідомити господарський суд у разі усунення обставин, що зумовили провадження у справі № 908/186/22, у п`ятиденний строк із дня їх усунення.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст буде ухвали складено та підписано 29.08.2022 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко