Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.08.2022 Справа № 908/1474/22
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особі - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за договором № 631 від 01.03.2005
установив
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також норм Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 3, 193, 232, 275-277 Господарського кодексу України,Закону України «Про теплопостачання», умов договору № 631 від 01.03.2005 заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особі - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) заборгованості за відпущену теплову енергію з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 9328,82грн підлягає задоволенню.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
наказав
1. Стягнути з Фізичної особі - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський,137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) заборгованість за відпущену теплову енергію 8398,24 грн (вісім тисяч триста дев`яносто вісім гривень 24 копійки) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у філії АТ «Укрсімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458.
2. Стягнути з Фізичної особі - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) суму інфляційних втрат 697,57 грн (шістсот дев`яносто сім гривень 57 копійок), суму 3 % річних 233,01 грн (двісті тридцять три гривні 01 копійка), суму судових витрат у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на р/р № НОМЕР_3 ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458.
Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)
Боржник: Фізичної особі - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ______ _____р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______ _____р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ______ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
Судове рішення № 105933004, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1474/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: