Ухвала суду № 105932944, 29.07.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х в а л а

"29" липня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/367/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву відповідача по справі №01.3-05/598 від 05.07.2022,

за позовом: Закарпатського обласного центру зайнятості, код ЄДРПОУ - 02771546, юридична адреса: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Новака, 45,

до відповідача: Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ - 03192891, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Миру, буд. 18,

про стягнення коштів у розмірі 65 085,97 грн.,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в :

Закарпатський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про стягнення коштів, які виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період перебування на обліку у Свалявській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості в загальному розмірі 65 085,97 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановлено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

На адресу суду 13.07.2022 надійшла заява від відповідача №01.3-05/598 від 05.07.2022 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування поданої заяви відповідач покликається на те, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не сприятиме всебічному вивченню фактичних обставин справи та ухваленню обґрунтованого рішення.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 статті 250 ГПК України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи ціну позову та незначну складність справи, дана справа підлягає розгляду в порядку, що раніше визначений судом.

Суд звертає увагу відповідача на те, що при розгляді цієї справи не вбачається необхідності заслуховувати усні пояснення сторін та проводити судові дебати, судом надано сторонам достатньо процесуального часу для подачі до суду усіх наявних доказів та обгрунтування своїх позицій щодо предмету спору та його вирішення по суті.

При розгляді цієї справи судом обов`язково будуть враховані аргументи та заперечення сторін, з метою ефективного захисту порушених прав і законних інтересів сторін, прийняття справедливого, неупередженого та своєчасного рішення у справі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідачем не наведено обґрунтувань та не подано доказів, які давали б підстави для розгляду даного спору в порядку загального позовного провадження.

Відтак, заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву відповідача Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - залишити без задоволення.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза