Постанова № 10593293, 27.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2634/09 Категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2009року

Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Качуріної Л.С.,

При секретарі: Смотреловій В.О.,

в присутності сторін:

представник позивача - Баранов П.В.

представник відповідача - Соляна К.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області до Жилищно-експлуатаційного ремонтного управління УЖКХ Виконкому про примусове стягнення заборгованості з податку з доходу фізичних осіб., звернувши стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до Жилищно-експлуатаційного ремонтного управління УЖКХ Виконкому про примусове стягнення заборгованості з податку з доходу фізичних осіб у розмірі 219205, 37 грн., звернувши стягнення на активи.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Жилищно -експлуатаційне ремонтне управління УЖКХ Виконкому зареєстровано виконкомом Краснолуцької міської ради від 27.02.1998 року № 25 та взято на облік в державній податковій інспекції в м. Красний Луч.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання у Жилищно-експлуатаційного ремонтного управління УЖКХ Виконкому станом на 01.11.2007 року виник податковий борг перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 219205, 37 грн., що підтверджується актом перевірки та актом звірки.

У зв'язку з несвоєчасністю сплатою податкового зобов'язань ДПІ у м. Красний Луч були направлені платіжні вимоги банкам, які обслуговують боржника. Але всі вимоги були повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з податку з доходу фізичних осіб у розмірі 219205, 37 грн., звернувши стягнення на активи.

У судовому представник позивача підтримав адміністративний позов повністю.

Відповідач під час судового засідання позов визнав в повному обсязі, про що надав письмову заяву.

Суд заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Жилищно - експлуатаційне ремонтне управління УЖКХ Виконкому зареєстровано виконкомом Краснолуцької міської ради від 27.02.1998 року № 25 та взято на облік в державній податковій інспекції в м. Красний Луч.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання у Жилищно-експлуатаційного ремонтного управління УЖКХ Виконкому станом на 01.11.2007 року виник податковий борг перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 219205, 37 грн., що підтверджується актом перевірки та актом звірки.

У зв'язку з несвоєчасністю сплатою податкового зобов'язань ДТП у м. Красний Луч були направлені платіжні вимоги банкам, які обслуговують боржника. Але всі вимоги були повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 136 КАС України встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 112 КАС України, у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

З наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області до Жилищно-експлуатаційного ремонтного управління УЖКХ Виконкому про примусове стягнення заборгованості з податку з доходу фізичних осіб., звернувши стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з Жилищно-експлуатаційного ремонтного управління УЖКХ Виконкому ( 94534, Луганська область, м. Красний Луч, м-н 3/11 код 3339940, р/р 26007585055382 ФАКБ «УКРСОЦБАНК» МФО 304018 м. Лунаськ) на користь Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області ( 94500, м. Красний Луч Луганської області, вул. Шевченко, 69,

р/р № 614101000008/0 в УДК в Луганській області, МФО 804013, і.к. 21763720) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі- 219205, 37. шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано 27 січня 2009 року.