Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/731/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Козлова Р.Ю.,
при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробнича компанія «Блискавка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Віта Груп» про визнання недійсним Свідоцтва України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.09.2019 року та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробнича компанія «Блискавка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Віта Груп» про визнання недійсним Свідоцтва України на знак для товарів і послуг НОМЕР_1 від 25.09.2019 року та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2020 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - адвокат Бузинний А.С., у підготовчому судовому засіданні підтримав пред`явлені вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник у підготовче судове засіданні не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Блискавка» у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Віта Груп» у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник співвідповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала .
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробнича компанія «Блискавка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Віта Груп» про визнання недійсним Свідоцтва України на знак для товарів і послуг НОМЕР_1 від 25.09.2019 року та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 30 серпня 2022 року на 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 105931475, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/731/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: