Постанова № 10593140, 26.02.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2009 року Справа № 2а-2732/09

Категорія 6.14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.,

При секретарі: Смішливій І.М.

в присутності сторін:

представник позивача - Меженська О.О., відповідач - не з'явився.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Брама України» про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 12 302 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Брама України» про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 12 302 грн.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Державною екологічною інспекцією 19.11.07 було проведеною перевірку, якою встановлено, що відповідач - ТОВ «Східна Брама України» самовільно знищіло тридцять шість сиро ростучих дерев породи ясень до ступеня припинення росту та самовільне зайняття земельної ділянки площею 4000 м2 під розміщення літнього майданчика, чим заподіяв збитки державі, що підтверджуються актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 19.11.07.

Відповідно розрахунку, складеному позивачем на підставі обчислений згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів" від 08.04.99 за № 559 та складає 5 525 грн. 00 коп. та згідно Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 за № 963, та складає 6 777 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача шкоду заподіяну навколишньому середовищу у розмірі 12 302 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не доповів..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 27 ЗУ « Про рослинний світ» підприємства, установи, організації та громадяни, діяльність яких пов'язана з розміщенням, проектуванням, реконструкцією, забудовою населених пунктів, підприємств, споруд та інших об'єктів, а також введенням їх в експлуатацію, повинні передбачати і здійснювати заходи щодо збереження умов місцезростання об'єктів рослинного світу.

Будівництво, введення в експлуатацію підприємств, споруд та інших об'єктів і застосування технологій, що викликають порушення стану та умов місцезростання об'єктів рослинного світу, засмічення, а також забруднення хімічними та іншими токсичними речовинами територій, зайнятих ними, забороняється.

Крім того відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Пунктом 2 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» встановлено, що підприємства, установи, організації та громадяни повинні відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем доведено вину відповідача у заподіяних збитках, тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Брама України» про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 12 302 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Брама України», код ЄДРПОУ 34720813 (91040, м. Луганськ, кв. Дружба, 7/7) на балансовий рахунок № 33116331700005 спеціального фонду місцевого бюджету Кам'янобрідського району м. Луганська, код ЄДРПОУ 24046582 ВДК м. Луганська, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100, банк одержувач - УДК у Луганській області, МФО 804013 збитки у розмірі 12 302 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 03 березня 2009 року