Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/17589/22
Провадження № 1-кс/947/7620/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2022 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., дослідивши у в м. Одесі клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Сукманського К.В., яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Алексєєнком Є.О., про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №42015161010001432 від 14.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015161010001432 від 14.03.2015 року відносно ОСОБА_1 .
В клопотанні слідчим, за погодженням з прокурором, поставлено питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1ст. 297-1 КПК Україниспеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ч. 2ст. 297-1 КПК Україниспеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями209,255-258,258-1,258-2,258-3,258-4,258-5,348,364,364-1,365,365-2,368,368-2,368-3,368-4,369,369-2,370,379,400,408,436,4361,437,438,439,440,441,442,443,444,445,446,447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 297-2 КПК Україниз клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
Частиною 2ст. 297-2 КПК Українипередбачено, що у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2ст. 297-3 КПК Українислідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, в порушення вимог ст. 297-2 КПК України, до клопотання не долучено актуальних відомостей на підтвердження заходів, які вживалися для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 .
Долучена до матеріалів клопотання постанова про оголошення розшуку підозрюваного складена 30.06.2022 року, тобто в день складання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру (30.06.2022 року).
Окрім того, прохальна частина клопотання не містить конкретного формулювання вимог сторони обвинувачення, які ставляться перед слідчим суддею та які слідчий вважає за необхідне задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчому.
Керуючись ст. ст.297-1,297-2,297-3, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Сукманського К.В., яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Алексєєнком Є.О., про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №42015161010001432 від 14.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 105929369, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/17589/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: