Рішення № 10592838, 08.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.07.10 р.                     Справа № 10/114                               

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Приходько І. В.;

при секретарі судового засідання – Смелянцевій К. О.;

за участю представники сторін:

від позивача – Колодяжна І. Є. – довіреність;

від відповідача – Шевченко Є. І. – довіреність;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк

до відповідача – комунального підприємства „Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” м. Вугледар,

про стягнення 498808,29грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк, з позовом до відповідача - комунального підприємства „Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” м. Вугледар, про стягнення суми боргу за поставлену електроенергію в розмірі 498808,29грн. за договором на користування електричної енергії №51п від 01.02.2006р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір №51п від 01.02.2006р. (далі – Договір) та Додаток №2 до нього; акти прийому-передачі за період з січня 2008р. по квітень 2010р.; рахунки №2059 за період з січня 2008р. по квітень 2010р., розрахунок боргу, порушення відповідачем умов Договору.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві б/н від 08.07.2010р. позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, заслухавши пояснення позивача, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений Договір, згідно з яким постачальник (позивач) зобов’язався постачати споживачу (відповідачу) електроенергію, а споживач зобов’язався сплачувати одержану електроенергію та здійснювати інші умови згідно договору договору.

Відповідно до п. 9.4 Договір набирає чинності з моменту його підписання і укладається на строк до 31.12.2006р. Додатковими угодами від 30.12.2006р. та від 01.12.2009р. строк дії Договору був продовжений до 31.12.2010р. Договір з додатками та додаткові угоди підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

Згідно п.п. 2.2.2, 2.3.3, 2.3.4 постачальник зобов’язався постачати споживачу електроенергію як різновид продукції, а споживач зобов’язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії (у тому числі оплату послуг з компенсації реактивної електроенергії) згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків”, „Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії” та „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

Пунктами 2.4, 4.1 Додатку №2 „Порядок розрахунків” до Договору передбачено, що 20 числа щомісячно відповідач направляє свого представника для отримання рахунків. Згідно з пунктом 3.2 Додатку №5 до Договору встановлено, що Споживач здійснює оплату отриманих від Постачальника рахунків за спожиту активну електроенергію самостійно до 25 числа поточного місяця.

Як убачається з наданих позивачем документів (копії актів прийому-передачі за період з за період з січня 2008р. по квітень 2010р. з підписами уповноважених осіб сторін) позивачем здійснювалось постачання підприємству відповідача електричної енергії згідно з умовами Договору.

Приймаючи рішення, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.5.1 Правил, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником; споживання електричної енергії без договору не допускається.

Як визначено положеннями ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Аналогічні положення містить ст.526 Цивільного кодексу України.

Як убачається з наданих позивачем копій рахунків №2059 за період з січня 2008р. по квітень 2010р., останні були вручені відповідачу, проте до теперішнього часу оплачені відповідачем в порушення умов Договору та норм законодавства не були.

Одночасно, суд приймає до уваги той факт, що відповідач у відзиві б/н від 08.07.2010р. вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 498808,29грн. визнав повністю.

У разі визнання відповідачем позовних вимог, господарський суд приймає рішення про задоволення позову у відповідності до положень частини 5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення суми боргу за активну електроенергію в розмірі 498808,29грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі статей 526, 530 Цивільного кодексу України, статей 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк заявлені до відповідача - комунального підприємства „Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” м. Вугледар, про стягнення суми боргу за поставлену електроенергію в розмірі 498808,29грн.

Стягнути з комунального підприємства „Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” (85670, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 13, ЄДРПОУ 33491364) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151, ЄДРПОУ 00169845, р/р 26034301268 у ДОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106) суму боргу за активну електроенергію в розмірі 498808,29грн.

Стягнути з комунального підприємства „Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” (85670, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 13, ЄДРПОУ 33491364) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151, ЄДРПОУ 00169845, р/р 26007088200 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970) витрати по сплаті державного мита в сумі 4988,08грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

У судовому засідання за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 13.07.2010р.

Суддя Приходько І.В.                               

Надруковано 3 прим.:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – у справу.