Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3822/22
Номер провадження 2/676/1743/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е )
29 серпня 2022 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу 676/3822/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, -
У С Т А Н О В И В:
01.08.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргуза наданіпослуги згазопостачання врозмірі 4116,86грн.
Ухвалою суду від 02.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача Яцемирська Н.Б., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 007.2Др-4-0122 від 04.01.2022 року, вказує, що ТзОВ «Хмельницькгаз збут» надає відповідачу послуги з постачання природного газу. Відповідач вказані послуги отримує за адресою: АДРЕСА_1 . Між постачальником та споживачем ОСОБА_1 було укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Відповідно до умов якого побутовий споживач зобов`язаний вносити своєчасну та повну оплату вартості природного газу. Невиконання боржником зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством, яка станом на 01.05.2022 року складає 4116,86 грн. і підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Представник позивача ОСОБА_2 , не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Протим заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТзОВ «Хмельницькгаз збут». За отримані послуги відповідач зобов`язався своєчасно їх оплачувати.
Невиконання боржником зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством, яка в межах трьохрічного строку позовної давності складає 4116,86 грн. і підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Абзацом 11 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у
випадках та порядку, передбачених договором.
Згідно абз. 5 п. 4 розділу 3 Правил постачання, якщо відбулась зміна власності на об`єкт постачання природного газу, приєднаний до газорозподільних систем оператора ГРМ, новий власник повинен самостійно звернутися до постачальника з відповідною заявою-приєднанням до договору постачання природного газу.
Крім того,відповідно довимог ст.9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги», споживачздійснює оплатуза спожитіжитлово-комунальніпослуги щомісяця,якщо іншийпорядок тастроки невизначені відповіднимдоговором.Споживач незвільняється відоплати житлово-комунальнихпослуг,отриманих нимдо укладеннявідповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
У даному випадку відповідачка до ТзОВ «Хмельницькгаз збут» із заявою щодо переоформлення про зміни в складі сім`ї, тощо, не зверталася. Особовий рахунок може бути переоформлений лише за заявою споживача (власника).
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Статтею 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 268 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (р/р НОМЕР_1 АТ "БАНК АЛЬЯНС", МФО 300119; ЄДРПОУ 39585960) 4116,86 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання; 384,85 грн.; інфляційних втрат та 115,55 грн. 3% річних від суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», (р/р НОМЕР_2 , МФО 300647 ПАТ «Банк «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 39585960), судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Суддя Л.М. Шевцова
Судове рішення № 105928051, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3822/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: