Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/5239/22 2-н/335/179/2022
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 160, 161-163, 167, 169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарноз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,який зареєстрованийза адресю: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 .РНОКПП НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 )суму боргуу розмірі15481,35грн.за спожитуводу іпослуги водовідведення,яка утвориласязаперіод з01.09.2019року по30.06.2022року на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 03327121, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, р/р НОМЕР_3 , в ПАО «ПУМБ»).
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,який зареєстрованийза адресю: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 .РНОКПП НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 )на користьКомунального підприємства«Водоканал» ідентифікаційнийномер юридичноїособи:03327121,місце знаходження:м.Запоріжжя,вул.Святого Миколая,буд.61,р/р НОМЕР_3 ,в ПАО«ПУМБ») судовий збір у сумі 248,10 грн. по 82 грн. 70 коп. з кожного окремо.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати КПВодоканал.
Суддя В.О. Макаров
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року.
Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року.
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____202_ року.
Суддя В.О. Макаров
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки: _____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
Судове рішення № 105927573, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5239/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: