Рішення № 105927397, 24.08.2022, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/1054/22

Провадження по справі 2/305/423/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2022 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та їх збільшення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та їх збільшення.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем, з 17.07.2004 року, перебуває у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2020 року вони з відповідачем разом не проживають та не ведуть спільного господарства. У зв`язку з наведеним позивачка звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. На підставі судового наказу від 18.11.2020 року із відповідача вирішено стягувати на утримання дітей аліменти у розмірі половини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки відповідач в Україні офіційно не зареєстрований, то розмір аліментів вираховується виходячи із середнього заробітку по регіону, за місцем реєстрації відповідача. У зв`язку з цим, сума аліментів становить 5000 гривень на трьох дітей та є недостатньою для забезпечення належного рівня їх розвитку та життєдіяльності. Відповідач працевлаштований у Польщі та отримує велику заробітну плату. При цьому, відповідач додатковими коштами дітям не допомагає, не цікавиться їх життям та не приймає участі у їх вихованні. Діти підростають і потребують значно більших витрат для забезпечення їм належного рівня життя та розвитку, а її коштів та коштів, присуджених судом не вистачає.

У зв`язку з викладеним, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.11.2020 року, визначивши їх у твердій грошовій сумі та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільних дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 гривень на кожну дитину, щомісячно і до досягнення найменшою дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Натомість у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-ресурсі судової влади, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення справи розглядом чи про свою обов`язкову участь у розгляді справи також не подав.

Враховуючи викладене, а також повторну неявку без поважних причин в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступні обставини справи.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано 17.07.2004 року у виконавчому комітеті Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно із копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 15.05.2013, серії НОМЕР_3 від 25.10.2017 року, виданих виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, а також копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.01.2022 року, виданого Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), сторони мають трьох спільних дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до судового наказу Рахівського районного суду від 18.11.2020 року (справа № 305/1768/20) судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманнятрьох дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з17 листопада 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Інших доказів позивачка ОСОБА_1 до позовної заяви не додала.

Вирішуючи позовну заяву ОСОБА_1 , суд керується наступним.

Згідно зположеннями ч.3ст.181СК Україниза рішеннямсуду коштина утриманнядитини (аліменти)присуджуються участці віддоходу їїматері,батька абоу твердійгрошовій суміза виборомтого збатьків абоінших законнихпредставників дитини,разом зяким проживаєдитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до абз.4 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

У ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», зазначено про те, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року становить 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні. Для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року становить 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Таким чином,станом насьогоднішній деньмінімальний рекомендованийрозмір аліментівна однудитину вікомдо6років становить 2201гривню,а для дитини віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Крім того, у відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину має бути відповідним вартісній величині, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Судом встановлено, що у позивачки змінилось матеріальне становище з часу видачі судом судового наказу про стягнення аліментів (листопад 2020 року), збільшилися витрати на утримання дітей, оскільки в Україні відбулися безповоротні інфляційні процеси, внаслідок чого відбулося різке та неодноразове підняття цін на товари першої необхідності, також збільшилися ціни на дитячий одяг, ліки, тощо.

Крім того, з часу видачі судом судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільних з позивачкою дітей, вони підросли, у зв`язку із чим значно збільшився розмір витрат, як на їх утримання, так і на їх виховання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка надала достатньо доказів того, що змінився її матеріальний стан. Натомість, відповідачем будь-яких доказів на спростування зазначених позивачкою обставин не надано.

Разом з тим, позивачка у позовній заяві просить стягувати з позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень на кожну дитину. Однак, позивачка не надала суду, будь-яких доказів того, що відповідач має можливість сплачувати вказану суму, а також того, що у нього на утриманні немає інших осіб.

У зв`язкуз наведеним,суд вважає,що позовнівимоги слідзадовольнити частково. Змінитиспосіб стягненняаліментів,визначений судовимнаказом від18.11.2020року,визначивши їху твердійгрошовій суміта стягуватиз відповідачана утриманнядітей аліментиу розмірі3000гривень накожну дитину,щомісячно,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку, з відповідною індексацією згідно чинного законодавства до досягнення дітьми повноліття, що відповідатиме інтересам дітей та є гарантією, визначеною зазначеними вище Законами України.

Відповідно до абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Аліменти на утримання дитини згідно ч.1 ст.191 СК України у разі подання заяви про видачу судового наказу присуджуються із дня подання такої заяви. Однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присуджені на підставі судового наказу Рахівського районного суду Закарпатської області, а предметом даного судового розгляду є зміна способу їх стягнення, а також збільшення їх розміру, то у даному випадку, змінений розмір аліментів повинен стягуватись з дня набрання рішення суду законної сили.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-184, 191, 192 СК України, ст.12, 13, 76, 77, 81, 141, 247, 258, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та їх збільшення задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2020 року (справа №305/1768/20), визначивши їх у твердій грошовій сумі.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, із відповідною індексацією згідно чинного законодавства, починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід Державної судової адміністрації України 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.