Вирок № 10592530, 30.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-345/09

ВИРОК

Іменем України

30 квітня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Огірку Т.Ю.

з участю прокурора Ірінєєвої В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої; 08.10.2002 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 22.07.2003 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 5 років 2 "місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна; 25.08.2003 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва переглянуто вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2003 року, ОСОБА_1 було засуджено за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2009 року приблизно о 18:00 годині підсудна ОСОБА_1 знаходячись на кінцевій зупинці громадського транспорту на вул. Смолича в м. Києві, біля бетонної урни знайшла презерватив, в якому був наркотичний засіб - опій (ацетильований), після чого сховала в кишеню куртки та стала незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Того ж дня, приблизно о 20:10 годин підсудна ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили зазначений презерватив з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 318х від 18.02.2009 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), масою у перерахунку на суху речовину, 0, 274 грам.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та доказала, що 27.01.2009 року, близько 18:00 години, знаходилася на кінцевій зупинці громадського транспорту на вул. Смолича в м. Києві, де побачила біля бетонної урни презерватив з рідиною коричневого кольору. Взявши його вона зрозуміла що це опій (ацетильований) і тому поклала собі в праву кишеню куртки. Після чого зустрівшись зі своїм знайомим ОСОБА_2, з яким вирішили прогулятись. Приблизно о 20:10 годин до них підійшли працівники міліції і доставили її до Голосіївського РУ ГУ MBC України по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві, де в присутності понятих при поверхневому огляді з правої кишені куртки вилучили презерватив, в якому був наркотичний засіб опій (ацетильований). Наркотичний засіб зберігала без мети збуту, для власного вживання. Щиро розкаюється у скоєному, просить суворо не карати.

За згодою сторін, відповідно до ч.3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 2 ст. 309 класифікується, як середньої тяжкості і особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово судима.

. Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудній ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та поклавши певні обов'язки.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Позов прокурора до підсудної ОСОБА_1, про стягнення на користь НДЕКЦ грошові кошти, в сумі 963 грн. 28 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, підлягає задоволенню, оскільки визнаний підсудною та підтверджується матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне поживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи, а також періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на керисть НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги

експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 0, 274 грам, що знаходиться на зберігання в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.