Рішення № 105924264, 13.07.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/683

У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Київ № 640/25879/20

за позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити діїСуддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про:

визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку військової пенсії з 01.04.2019 року;

зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за вислугу років з 01.04.2019 року в основному розмірі 90% сум грошового забезпечення, призначеної за Законом № 2262-ХІІ, виходячи з розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії зазначеного у довідці УДОУ від 20.07.2020 № 2/6-1398, без обмеження її максимальним розміром;

виплату пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) провести з 01.04.2019 року без обмеження її максимальним розміром та виплатити суму недоплаченої частини основного розміру пенсії однією сумою з 01.04.2019 гарантоване йому статтею 1 Першого протоколу до Конвенції право мирно володіти майном.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2021 р. у справі №640/25879/20 -

позовні вимоги задоволено частково;

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням надбавок та премій, зазначених у довідці, наданій Управлінням державної охорони України від 20.07.2020 № 2/6-1398, з розрахунку 90% грошового забезпечення;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (05053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) основну пенсію з 01.04.2019 р. з врахуванням надбавок та премій, зазначених у довідці, наданій Управлінням державної охорони України від 20.07.2020 № 2/6-1398, з розрахунку 90% грошового забезпечення;

в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

01.07.2022 р. позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії без обмеження її максимальним розміром.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1-4 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

В даному випадку вказані підстави для винесення додаткового судового рішення відсутні, зокрема, під час ухвалення судового рішення судом вирішено позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії без обмеження її максимальним розміром.

Згідно зі змістом мотивувальної частини рішення зазначено наступне -

Щодо позовних вимог в частині виплати пенсії без обмеження максимального розміру суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази застосування до позивача вказаного обмеження, тому позовні вимоги в цій частині є передчасними.

З врахуванням вказаного висновку суду позовні вимоги задоволено частково.

У випадку незгоди з вказаним висновком суду позивач має право оскаржити рішення у відповідній частині.

На підставі вищевикладеного, ст. 252, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Головань