Ухвала суду № 105923432, 07.07.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. Київ № 826/18945/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві в адміністративній справі

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецюрбізнес»простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецюрбізнес" про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2015 позов задоволено у повному обсязі.

27.01.2016 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 826/18945/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2018 замінено стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2016 у справі № 826/18945/15 з Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ЄДРПОУ 41312290, проспект Перемоги 92/2, м. Київ, 03062).

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про поновлення строку для його пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві в обґрунтування заяви зазначив, що після заміни Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на правонаступника Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вже був пропущений.

Враховуючи, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві стало стягувачем у виконавчому провадженні після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за можливе задовольнити заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року в адміністративній справі №826/18945/15 до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року в адміністративній справі №826/18945/15 до виконання.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.К. Каракашьян