Ухвала суду № 105921342, 07.07.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 липня 2022 року м. Київ№ 640/19392/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), в якому до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неперерахунку та невиплати позивачу належного йому пенсійного забезпечення відповідно до заяви від 12.09.2019;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсійного забезпечення позивачу та виплатити одноразово, своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час (з 01.01.2018) з урахуванням надбавок, встановивши основний розмір пенсії 90% від грошового забезпечення, з вислугою 39 років, виходячи із наступних видів грошового забезпечення: посадового окладу; окладу за військове звання; процентної надбавки за вислугу років 40%; знання західноєвропейської мови 10%; особи, які працюють в умовах режимних обмежень 20%; надбавка за особливо важливі завдання 100%; надбавка за розвідувальну та контр розвідувальну діяльність 50%; надбавка за спеціальні завдання чи державну охорону 26,1%; премія 10%.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2019 (суддя Мамедова Ю.Т.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 залучено в якості співвідповідача по справі Військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2021 закрито провадження у справі в частині позовних вимог до Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022, для розгляду справи № 640/19392/19 було визначено суддю Огурцова О.П.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У матеріалах справи наявне клопотання позивача, а також представника позивача адвоката Травянка Олександра Івановича (повноваження підтверджуються ордером від 08.10.2019 серії АІ № 1008734), в яких просять суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд враховує положення частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, яким визначено можливість подання заяви про залишення позову без розгляду виключно до початку розгляду справи по суті. Водночас, оскільки відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи після зміни складу суду починається спочатку, суд вважає за можливе розглянути клопотання на цій стадії судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/19392/19.

2. Заяви позивача та представника позивача адвоката Травянка Олександра Івановича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

3. Позовну заяву залишити без розгляду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов