Ухвала суду № 105919517, 06.07.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Київ № 640/1245/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 14 вересня 2018 року №29998/6/99.99.11.01.02.25;

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 05 липня 2018 року №0019761411 та №0019781411.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2022 витребувано у Державної податкової служби України письмові пояснення з відповідно підтверджуючими їх належним чином засвідченими доказами щодо направлення Державному підприємству Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт" листа ДФС України від 14.09.2018 №29998/6/99-99-11-01-02-25 за результатом розгляду скарги позивача (вх№47911/6 від 23.07.2018) на податкові повідомлення-рішення від 05.07.2018 №0019781411 та №0019761411.

Належним чином засвідчена копія ухвали отримана відповідачем 10.05.2022, однак вимоги ухвали не виконано, причини невиконання не повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у Державної податкової служби України письмові пояснення з відповідно підтверджуючими їх належним чином засвідченими доказами щодо направлення Державному підприємству Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт" листа ДФС України від 14.09.2018 №29998/6/99-99-11-01-02-25 за результатом розгляду скарги позивача (вх№47911/6 від 23.07.2018) на податкові повідомлення-рішення від 05.07.2018 №0019781411 та №0019761411.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак