Ухвала суду № 105919352, 30.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Київ № 640/3469/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника відповідача Шумейко І.В., у відсутність інших учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у місті Києві, Державної судової адміністрації України, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у місті Києві, Державної судової адміністрації України, в якій він просить:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві щодо розрахунку та виплати суддівської винагороди починаючи з 01.01.2021 із застосуванням показника "прожитковий мінімум для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді", а не показника "прожитковий мінімум для працездатних осіб";

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві перерахувати розмір суддівської винагороди за період з 01.01.2021 із застосуванням показника "прожитковий мінімум для працездатних осіб", а не "прожитковий мінімум для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді" та в подальшому використовувати саме цей показник під час нарахування суддівської винагороди;

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві на користь позивача різницю між перерахованою та фактично виплаченою суддівською винагородою за період з 01.01.2021 по день здійснення перерахунку.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації у місті Києві:

- розрахунок суми суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягає стягненню на його користь з відрахуванням вже виплаченої суддівської винагороди за вказаний період.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.06.2022.

Суддя О.М. Чудак