Ухвала суду № 105917268, 26.08.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2022 року Справа № 480/5867/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Сумської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні процесуального строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 задоволено адміністративний позов керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу. Вирішено стягнути з банківських рахунків Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" (код ЄДРПОУ 08680750) та за рахунок готівки, що йому належить, податкову заборгованість:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) до місцевого бюджету (номер рахунку IBAN UА80899980333109340000018548, отримувач Роменська МТГ 11010100, код отримувача ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів 14060100) банк одержувача отримувача Казначейство України (ЕАП) у сумі 388 117,08 грн., з яких: основний платіж - 311 454 грн, штраф - 76663,08 грн;

- з земельного податку з юридичних осіб до місцевого бюджету (номер рахунку IBAN UА 80899980333109340000018548 отримувач Роменська МТГ 11010100, код отримувача ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів 18010500) банк одержувача отримувача Казначейство України (ЕАП) у сумі 121 346 грн.

Також цим рішенням повернуто Сумській обласній прокуратурі (отримувач Сумська обласна прокуратуру, код 03527891, UА5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) суму судового збору 4299,09 грн. в частині зменшеної суми позовних вимог.

04.08.2022 на виконаненя рішення суду від 24.11.2021 в частині повернення Сумській обласній прокуратурі суми судового збору 4299,09 грн. видано виконавчий лист .

25.08.2022 до суду від Сумської обласної прокуратури надійшла заява від 19.08.2022 про виправлення помилки у виконавчому листі від 04.08.2022 по справі № 480/5867/21 та поновленні процесуального строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищезазначену заяву.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Сумської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні процесуального строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 480/5867/21 за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу, розгляд якої відбудеться "06" вересня 2022 р. о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 212.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар