Ухвала суду № 105917130, 26.08.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 серпня 2022 року Справа № 480/5214/22

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2022 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23) з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за предмети однострою в сумі - 3 600,54 грн. на користь ГУНП в Сумській області на розрахунковий рахунок: UА 148201720313251001202092564, код ЄДРПОУ: 40108777, Банк: ДКС України.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2022 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не було додано до позовної заяви докази сплати судового збору за подання позовної заяви до суду. Надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. та роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу через систему "Електронний суд" та отримана ним 11.08.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.08.2022 року було відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Копія зазначеної ухвали була направлена позивачу через систему "Електронний суд" та отримана ним 23.08.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Суд зазначає, що станом на 26.08.2022 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою і додані до неї документи - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.А. Прилипчук