Ухвала суду № 105916601, 25.08.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/5728/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 серпня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сов`як Д.О.,

представника позивача Стеця Р.Я,

представника відповідача 1 Кирилюк А.М.,

представника відповідача 2 Макара О.Є.,

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 380/5728/22

за позовом ОСОБА_2

до голови Мостиської міської ради Львівської області Пельц Мирослави Степанівни

до Конкурсної комісії з відбору кандидатів на заміщення вакантної посади директора КНП «Мостиська міська лікарня»

за участі третьої особи без самостійних вимоги на стороні відповідача Мостиської міської ради,

за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Голови Мостиської міської ради Львівської області Пельц Мирослави Степанівни у якому заявлено позовні вимоги: визнати протиправним та скасувати розпорядження Мостиського міського голови Пельц Мирослави від 14 березня 2022 року № 69-р (ос) «Про перенесення терміну проведення конкурсу на зайняття посади директора комунального некомерційного підприємства «Мостиська міська лікарня»; визнати протиправним та скасувати розпорядження Мостиського міського голови Пельц Мирослави від 14 березня 2022 року № 71-р (ос) «Про виконання обов`язків директора КНП «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області»; зобов`язати Мостиського міського голову Пельц Мирославу вчинити всі передбачені рішеннями Мостиської міської ради Львівської області від 23.12.2021 року № 7 «Про оголошення конкурсу на посаду директора комунального некомерційного підприємства «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради» та від 23.12.2021 року № 5 «Про затвердження Положення про заміщення вакантної посади керівника закладу охорони здоров`я Мостиської міської ради в новій редакції» дії щодо проведення конкурсу на зайняття вакантної посади директора Комунального некомерційного підприємства «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області.

06.05.2022 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення від 27.04.2022 оформлене протоколом Конкурсної комісії з відбору кандидатів на заміщення вакантної посади директора Комунального комерційного підприємства «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради.

07.06.2022 ОСОБА_2 подав заяву про уточнення позовних вимог згідно якої позивачем заявлено позовні вимоги: визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з відбору кандидатів на заміщення вакантної посади директора комунального комерційного підприємства «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради, оформлене протоколом від 24.02.2022, в частині допуску претендента ОСОБА_1 до участі в конкурсі; визнати протиправним та скасувати розпорядження Мостиського міського голови Пельц Мирослави від 14 березня 2022 року № 69-р (ос) «Про перенесення терміну проведення конкурсу на зайняття посади директора комунального некомерційного підприємства «Мостиська міська лікарня»; визнати протиправним та скасувати розпорядження Мостиського міського голови Пельц Мирослави від 14 березня 2022 року № 71-р (ос) «Про виконання обов`язків директора КНП «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області»; протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з відбору кандидатів на заміщення вакантної посади директора комунального комерційного підприємства «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради, оформлене протоколом від 24.02.2022 в частині визначення переможцем конкурсу ОСОБА_1 , рекомендувавши його кандидатуру міському голові для призначення на посаду директора КМН «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради.

14.06.2022 протокольною ухвалою залучено до участі у справі відповідача - Конкурсну комісію з відбору кандидатів на заміщення вакантної посади директора КНП «Мостиська міська лікарня» та третіх осіб без самостійних вимоги на стороні відповідача Мостиську міську раду та ОСОБА_1 .

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме ОСОБА_2 просить витребувати у відповідачів: відеозапис проведення засідання конкурсної комісії від 27.04.2022 з відбору кандидатів на заміщення вакантної посади директора КНП «Мостиська міська лікарня»; документи які свідчать про порядок та спосіб повідомлення конкурсної комісії щодо призначення дати проведення конкурсу згідно розпорядження глови Мостиської міської ради від 25.04.2022 № 100.

Представники відповідачів та третя особа проти задоволення клопотання не заперечили.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає таке обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Конкурсної комісії з відбору кандидатів на заміщення вакантної посади директора КНП «Мостиська міська лікарня»:

- відеозапис проведення засідання конкурсної комісії від 27.04.2022 з відбору кандидатів на заміщення вакантної посади директора КНП «Мостиська міська лікарня».

- документи на підтвердження повідомлення конкурсної комісії про призначення дати проведення конкурсу (порядок та спосіб такого повідомлення) згідно розпорядження голови Мостиської міської ради від 25.04.2022 № 100.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неможливості подання витребуваних доказів надати обґрунтовані пояснення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.