Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/1997/22
Провадження № 2-а/761/401/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.
за участю секретаря Адамця І.С.,
представника позивача Опалюка С.В.,
представника відповідача Дубняк Н.К.,
розглянувши адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 13.12.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства подано позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 13.12.2021 року.
Ухвалою суду від 21.01.2022 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У відзиві на позовну заяву представником СБУ зазначено, що паспорта, за якими позивач себе ідентифікував за прізвищами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема, серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 внесено до ІП «Недійсні документи» ЄІАС УМП ДМС України як такі, що визнані недійсними.
Судом поставлено на обговорення питання про витребування інформації щодо набуття та припинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянства України.
Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні щодо витребування інформації не заперечували.
Відповідно ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи..
Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою винесення законного та обґрунтованого рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області інформацію коли та на якій підставі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було набуто та припинено громадянство України, та витребувати відповідні документи на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було набуто та припинено громадянство України.
Керуючись ст. 72, 77, 80 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, Київ, вул. Березняківська, 4А, kyiv@dmsu.gov.ua) інформацію коли та на якій підставі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було набуто та припинено громадянство України,
Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, Київ, вул. Березняківська, 4А, kyiv@dmsu.gov.ua) надати належним чином засвідчені документи на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було набуто та припинено громадянство України, та належним чином засвідчені документи про набуття паспорта громадянина України та його анулювання.
Встановити строк для надання витребуваної інформації до 18.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 105914350, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1997/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: