Ухвала суду № 105913535, 26.08.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/820/22 Провадження № 2/724/332/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 серпня 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

03.08.2022 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що є необхідність у витребуванні у Національного банку України інформації щодо наявності ліцензії в Кредитній спілці «Наші люди» про надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту.

Враховуючи вище викладене відповідач просить суд задовольнити його клопотання в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містяться заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та в заяві уточнив подане клопотання від 03.08.2022 року та просив витребувати з Департамент ліцензування Національного банку України інформації щодо наявності ліцензії в Кредитній спілці «Наші люди» про надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту із зазначенням дати отримання та терміну дії.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання відповідача приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно до п. 3 п.6 ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» Національний Банк України видає небанківським фінансовим установам та особам, які не є фінансовими установами, але мають право надавати окремі фінансові послуги, ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг, визначає порядок їх видачі, зупинення, поновлення та відкликання (анулювання). Надає інформацію за запитами на інформацію, надає висновки про віднесення операцій до фінансових послуг;

Відповідно до структури Національного банку України обов`язки щодо здійснення ліцензування небанківських фінансових установ покладені на Департамент ліцензування Національного банку України.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вона має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача слід - задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Департамент ліцензування Національного банку України (адреса: вул. Інститутська, 9, м. Київ) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області інформації щодо наявності ліцензії в Кредитній спілці «Наші люди» (адреса: вул. Героїв Майдану 31 м. Чернівці свідоцтво про державну реєстрацію серія КС № 170 від 13.05.2004 року) про надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту із зазначенням дати отримання та терміну дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.08.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ