Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/1105/22
Провадження № 2/0158/413/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТП «Урожай» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.
Вказує, що вона є спадкоємцем майна померлої за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.06.2022 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.07.2022 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився; до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника; щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2022 року (а.с.11).
Відповідно до виписки № 239 від 05.03.2021 року із погосподарської книги № 9 за 1996-2000 роки Сокиричівського старостинського округу Ківерцівської міської ради Ківерцівського району Волинської області, по особовому рахунку № НОМЕР_2 , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 (а.с.14).
Наявність у власності ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТП «Урожай» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, стверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0250932 від 24.10.2000 року (а.с.15).
Факт родинних відносин між позивачем у справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.10.1987 року (а.с.9). Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 26.05.2007 року (а.с.10).
На момент відкриття спадщини діяли норми Цивільного Кодексу України (в редакції 1963 року), оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.
Статтею 549 ЦК України, (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України, (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України, (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) позивач у справі ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Сокиричівського старостинського округу Ківерцівської міської ради № 240 від 05.03.2021 року (а.с.13).
Постановою № 398/02-31 від 10.06.2022 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.17).
Як вбачається з копії спадкової справи № 190/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася ОСОБА_1 ; інших спадкоємців не встановлено.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1225 ЦК України, ст. ст. 524, 527, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд -
У Х В А Л И В
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТП «Урожай» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0250932 від 24.10.2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .
Відповідач - Ківерцівська міська рада Волинської області, адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Судове рішення № 105910700, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1105/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: